c8c136ef-ea41-4970-95e8-2d20b3dce3a3 · Utenos rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2-964-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00849-2015-14-50-3-00853-2015-64-50-3-00854-2015-74-50-3-00855-2015-84-50-3-00856-2015-94-50-3-00857-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. spalio 14 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant UAB „Abromika“ atstovui V.

V., UAB „AlauÅ¡a“ atstovėms D. A., J. N., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė                          A. M. 2015-08-23, apie 21.36 val., atvykęs į UAB „AlauÅ¡a“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ PalijoniÅ¡kio g. 1, Utenos m., transporto priemone RENAULT MEGANE, su jai nepriskirtais valstybinių numerių ženklais (duomenys neskelbtini) į transporto priemonės degalų bakÄ Ä¯sipylė 53,58 l A 95 degalų, kurio vertė 62,10 EUR ir nesumokėjęs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, t. y. iÅ¡ degalinės pagrobė 53,58 l dyzelinio kuro, tuo UAB „AlauÅ¡a“ padarydamas 62,10 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Taip pat A. M. 2015-08-22, apie 21.30 val., atvykęs į UAB „Abromika“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ Zarasų g. 9, Klovinių k., Utenos r. sav., transporto priemone FORD MONDEO, su jai nepriskirtais valstybinių numerių ženklais 0777 01-7, į transporto priemonės degalų bakÄ Ä¯sipylė 52,66 l dyzelinio kuro, kurio vertė 53,71 EUR ir nesumokėjęs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, t. y. iÅ¡ degalinės pagrobė 52,66 l dyzelinio kuro, tuo UAB „Abromika“ padarydamas 53,71 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Taip pat A. M. 2015-08-10, apie 21.22 val., atvykęs į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ Gedimino k., Utenos r. sav., transporto priemone FORD MONDEO, su jai nepriskirtais valstybinių numerių ženklais (duomenys neskelbtini) į transporto priemonės degalų bakÄ Ä¯sipylė 50,40 l dyzelinio kuro, kurio vertė 50,44 EUR ir nesumokėjęs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, t. y. iÅ¡ degalinės pagrobė 50,40 l dyzelinio kuro, tuo UAB „Lukoil Baltija“ padarydamas 50,44 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Taip pat A. M. 2015-08-14, apie 15.25 val., atvykęs į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ Gedimino k., Utenos r. sav., transporto priemone RENAULT MEGANE, su jai nepriskirtais valstybinių numerių ženklais (duomenys neskelbtini) į transporto priemonės degalų bakÄ Ä¯sipylė 56,85 l 95 ecto plius degalų, kurio vertė 68,96 EUR ir nesumokėjęs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, t. y. iÅ¡ degalinės pagrobė 56,85 l 95 ecto plius degalų, tuo UAB „Lukoil Baltija“ padarydamas 68,96 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Taip pat A. M. 2015-08-08, apie 12.54 val., atvykęs į UAB „Lukoil Baltija“ priklausančiÄ degalinę, esančiÄ Gedimino k., Utenos r. sav., transporto priemone RENAULT ESPACE, su jai nepriskirtais valstybinių numerių ženklais (duomenys neskelbtini) į transporto priemonės degalų bakÄ Ä¯sipylė 61,94 l dyzelinio kuro, kurio vertė 68,13 EUR ir nesumokėjęs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, t. y. iÅ¡ degalinės pagrobė 61,94 l dyzelinio kuro, tuo UAB „Lukoil Baltija“ padarydamas 68,13 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Taip pat A. M. 2015-08-09, apie 14.30 val., Sudeikių mstl., Utenos r. sav., nuo transporto priemonės AUDI Q7, priklausančios V. P., pagrobė valstybinio numerio ženklus, kurių vertė 70,00 EUR, tokiais veiksmais V. P. padarydamas 70,00 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad A. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Iš byloje esančių paaiškinimų matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. prisipažino 2015-08-23, 2015-08-22, 2015-08-10, 2015-08-14, 2015-08-08 ir 2015-08-09 padaręs teisės pažeidimus, dėl jų nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad degalus grobė dėl savo sunkios finansinės padėties.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

M. kaltė 2015-08-23, 2015-08-22, 2015-08-10, 2015-08-14, 2015-08-08 ir 2015-08-09 padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Lukoil Baltija“ pareiškimais, UAB „Alauša“ pareiškimu, UAB „Abromika“ pareiškimu, V. P. pareiškimu, UAB „Alauša“ degalinės operatorės A. P. paaiškinimu, V. P. paaiškinimu, nuotraukomis, Kelių transporto priemonės registracijos žurnalais apie valstybinį numerį, VĮ „Regitra“ pažyma apie transporto priemones, ieškomų valstybinių numerių išrašais, Gyventojų registro išrašu apie asmenį, vaizdine medžiaga, asmens duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

             Skiriant A. M. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ . Skiriant administracines nuobaudas taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio mėn. Å¡eÅ¡is kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, 2015-09-03 jam buvo suraÅ¡yta vienuolika administracinio teisės pažeidimo protokolų dėl galimai padarytų teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 str.

Ä®vertinus A. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda –administracinis areÅ¡tas (ATPK 29 str., 30 str.) ir A. M. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).             Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 37 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              A.

M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-23 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 10 parų administracinio areÅ¡to.             A. M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-22 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 11 parų administracinio areÅ¡to.             A. M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-10 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 12 parų administracinio areÅ¡to.             A. M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-14 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 13 parų administracinio areÅ¡to.             A.

M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-08 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 14 parų administracinio areÅ¡to.             A. M. pagal ATPK 50 str. už 2015-08-09 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.             Įpareigoti A.

M. iki 2016-02-01 atlyginti UAB „Lukoil Baltija“, juridinio asmens kodas 110441713, 187,53 EUR, UAB „Abromika“, juridinio asmens kodas 134775568, 53,71 EUR, UAB „AlauÅ¡a“, juridinio asmens kodas 183615620, 62,10 EUR ir V. P., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 70,00 EUR turtinį nuostolį.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienės