c8c0ccd6-5ca4-462b-8a41-c0abaffd1925 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1280-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01084-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.; Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 21 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

G., gim. 1974-12-25 Å alčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv. Valakininkų k., Turgelių sen., LT-17286 Å alčininkų r. sav., dirbantis Turgelių vidurinėje mokykloje vairuotoju, nevedęs,turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka nebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 127 str. 2 d. NUSTATĖ: A. G. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 127 str. 2 d., o bÅ«tent: jis, 2014-10-2517.30 val.

Krantinės g.,Valakininkų k., Turgelių sen., Å alčininkų r. sav., pažeisdama KET 9, 127, 221 punktuose numatytus reikalavimus, vairuodamas transporto priemonę automobilį „VW Crafter“, v. n. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jo nesuvaldėir atsitrenkė į pakelės medį, dėl ko buvo apgadintas automobilis bei vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, jam buvo nustatytas vidutinis (1,97 promilės ±5%) girtumo laipsnis.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A.

G. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso Turgelių P. K. B. vidurinei mokyklai, su kuria sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.LR Å¡vietimo ir mokslo ministerijai, kuriai priklauso automobilis „VW Grafter“, v.n. (duomenys neskelbtini) buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jos atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d).Be A.

G. prisipažinimo jo padaryti teisės pažeidimai įrodyti ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: 2014-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 502483, 2014-10-25 VA VPK Šalčininkų RPK VPS PB vyresn. patrulio A. B. tarnybiniu pranešimu, 2014-10-25 eismo įvykio vietos schema, 2014-10-25 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, A. G. blaivumo testu (1,97 prom.), fotonuotraukomis.             Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A.

G., vairuodamas automobilį, nepasirinko saugaus greičio, atsitrenkė į pakelės medį, apgadino šį automobilį, priklausantį LR Å¡vietimo ir mokslo ministerijai, bei vartojo alkoholįpoeismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 127 str. 2 d.A. G. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pastarasis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 127 str. 2 d.sankcijose numatytųnuobaudų minimumus ir remiantis LR ATPK 33 str. skirti galutinę nuobaudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             NUTARĖ: A. G.(A. G.) pripažinti: padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 2000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 100 (vieno Å¡imto) Lt dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti A.

G. galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kadnutarimasatimtiteisęvairuotitransportopriemonesvykdomaspaimantvairuotojopažymėjimÄ .Jeiguvairuotojas, iÅ¡kurioatimtateisėvairuotitransportopriemonę, vengiaatiduotipolicijaivairuotojopažymėjimÄ irteisėsvairuotitransportopriemonęatėmimolaikotarpiutoliaujÄ vairuoja, Å¡iokodekso 225 straipsnioantrosiosdalies 2 punktenurodytipolicijospareigÅ«naigalipratęstiÅ¡iosteisėsatėmimÄ tam laikui, per kurįbuvoneteisėtainaudotasivairuotojopažymėjimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Teisėja                                       J. B.