Legislator Case Law & Legislation
c8c0a56e-885a-48e8-b0ae-e41705ce292c AI generated

c8c0a56e-885a-48e8-b0ae-e41705ce292c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c8c0a56e-885a-48e8-b0ae-e41705ce292c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.-V. suinteresuoto asmens Kauno AVMI atstovei V. P., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija bei Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, ir n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn statinius- dirbtuves 17P1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)             PareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti statinių - dirbtuvių 17Plp ir 18Plp (paskirtis - gamybos, pramonės), esančių (duomenys neskelbtini) Å¡alia sandėlio 12Flp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio tuo pačiu adresu, teisinę priklausomybę, Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Turto skyrius 2009-03-19 raÅ¡tu Nr. 60-2-444 ir 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 60-2-634 kreipėsi į Savivaldybės įmonę „Panemunės butų Å«kis", kad pateiktų informacijÄ dėl minėtų statinių projektavimo, statybos ir naudojimo dokumentų pateikimo.Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų Å«kis" 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 631 informavo, kad projektavimo dokumentai įmonėje nerasti, o statinių statybos darbus vykdė ir jais naudojosi jų įmonė.

Legislator headnote

AI generated

c8c0a56e-885a-48e8-b0ae-e41705ce292c · Kauno miesto apylinkės teismas: Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir asmenys, turintys teisių į juos, kviesti jas pareikÅ¡ti (2009-11-14; 2010-03-06; 2010-07-03) (b.l. 20,22, 23). Po paskelbimo spaudoje apie siÅ«lymÄ pripažinti minėtus statinius beÅ¡eimininkiu turtu, į Turto skyrių niekas nesikreipė.LR CK 4.57 str. 1 d. numatyta, kad daiktas kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, laikomas beÅ¡eimininkiu daiktu. Pagal LR CK 4.58 str. 1 d., beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. 2-9599-199/2011           Proceso Nr. 2-05-3-05711-2011-8)          Procesinio sprendimo kategorija (S)          116.1; 116.4; 128.2.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2011 m. birželio 14 d.                                                                          Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Jolitai Čarnienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės atstovei J.

G.-V. suinteresuoto asmens Kauno AVMI atstovei V. P., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija bei Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, ir n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn statinius- dirbtuves 17P1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)             PareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti statinių - dirbtuvių 17Plp ir 18Plp (paskirtis - gamybos, pramonės), esančių (duomenys neskelbtini) Å¡alia sandėlio 12Flp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio tuo pačiu adresu, teisinę priklausomybę, Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Turto skyrius 2009-03-19 raÅ¡tu Nr. 60-2-444 ir 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 60-2-634 kreipėsi į Savivaldybės įmonę „Panemunės butų Å«kis", kad pateiktų informacijÄ dėl minėtų statinių projektavimo, statybos ir naudojimo dokumentų pateikimo.Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų Å«kis" 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 631 informavo, kad projektavimo dokumentai įmonėje nerasti, o statinių statybos darbus vykdė ir jais naudojosi jų įmonė.

Ä®monės apskaitoje minėti statiniai nebuvo apskaitomi.Turto skyrius 2009-04-23 raÅ¡tu Nr. 60-2-605 kreipėsi į VÄ® Registrų centro Kauno filialÄ dėl minėtų statinių kadastro duomenų pateikimo.VÄ® Registrų centro Kauno filialas 2009-05-11 raÅ¡tu Nr. S-2133-2028 informavo, kad Å¡iems  statiniams  nustatyti  kadastro  duomenys,  tačiau jie  Nekilnojamojo  turto  registreneįregistruoti.Turto skyrius 2009-04-24 raÅ¡tu Nr. 60-4-1063 kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto Plėtros departamento Urbanistikos skyrių dėl statybos leidimo iÅ¡davimo.Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyrius 2009-05-04 raÅ¡tu Nr. 40-9-253 informavo, kad duomenų apie statinių, pristatytų prie sandėlio 12Flp A.

Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, statybos leidimo iÅ¡davimÄ Urbanistikos skyriaus archyve nėra.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, kad dirbtuvės 17Plp ir 18Plp (paskirtis - gamybos, pramonės), esančios (duomenys neskelbtini), nėra teisiÅ¡kai registruotos, nebuvo konkrečiam asmeniui iÅ¡duotas leidimas dėl jų statybos, Turto skyrius 2009-09-28 raÅ¡tu Nr. 60-2-1028 pateikė užsakymÄ VÄ® Registrų centro Kauno filialui dėl minėtų statinių kadastrinių matavimų atlikimo.2009-10-20 buvo atlikti Å¡iems statiniams kadastriniai matavimai.LR CK 4.57 str. 1 d. numatyta, kad daiktas kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, laikomas beÅ¡eimininkiu daiktu.

Pagal LR CK 4.58 str. 1 d., beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ . Minėto straipsnio 2 d. numatyta, kad beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimÄ ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė. Todėl, vadovaudamasi BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (toliau - Taisyklės) 3.2 p, 23J.5 p., 26.1 p., Kauno miesto savivaldybė 2009 m. lapkričio 6 d.

įtraukė į apskaitÄ statinius - dirbtuves 17Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A. Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, ir dirbtuves 18Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A. Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, suraÅ¡ydama 2005 m. rugsėjo 16 d. LR Aplinkos ministro įsakymu Nr. Dl-449 patvirtintÄ Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akto formÄ . Forma užpildyta vadovaujantis minėtu įsakymu patvirtintu Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sÄ rašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų) ir skelbimų apie siÅ«lymÄ pripažinti juos beÅ¡eimininkiais formų pildymo tvarkos apraÅ¡u:

įraÅ¡yti turimi nekilnojamojo daikto identifikuojantys duomenys, nustatyta, kad pastatas nerealizuotinas, nustatyta jo vertė ir kt. IÅ¡pildant taisyklių 341 p. reikalavimus, siekiant nustatyti minėtų statinių savininkus, spaudoje 3 kartus ne mažesniais nei 3 mėnesių intervalais buvo paskelbta apie Kauno miesto savivaldybės ketinimÄ kreiptis dėl statinių- dirbtuvių 17Plp ir dirbtuviųl8Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A. Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir asmenys, turintys teisių į juos, kviesti jas pareikÅ¡ti (2009-11-14; 2010-03-06; 2010-07-03).`Po paskelbimo spaudoje apie siÅ«lymÄ pripažinti minėtus statinius beÅ¡eimininkiu turtu, į Turto skyrių niekas nesikreipė.Atsižvelgdami į tai, kad statiniai - dirbtuvės 17Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A. (duomenys neskelbtini), ir dirbtuvės 18Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, esančios tuo pačiu adresu, apskaitomi Kauno miesto savivaldybės apskaitoje ne mažiau nei 1 metus (nuo 2009-11-06), apie tai teisės aktų nustatyta tvarka skelbta spaudoje, nuosavybės teisės į minėtÄ turtÄ neįregistruotos Nekilnojamojo turto registre, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dirbtuvės 17Plp, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir dirbtuvės 18Plp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, todėl yra patenkinami visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad bÅ«tų pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn.              Suinteresuoto asmens Kauno AVMI atstovė sutiko su pareiÅ¡kimu.

Jos nuomone, nurodytÄ turtÄ tikslinga pripažinti beÅ¡eimininkiu.Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2011-05-04 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 41,42).             PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.              IÅ¡klausius pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens atstovių paaiÅ¡kinimus, iÅ¡nagrinėjus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Turto skyrius 2009-03-19 raÅ¡tu Nr. 60-2-444 ir 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 60-2-634 kreipėsi į Savivaldybės įmonę „Panemunės butų Å«kis", kad pateiktų informacijÄ dėl statinių - dirbtuvių 17P1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), projektavimo, statybos ir naudojimo dokumentų pateikimo (b.l. 8,9).

Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų Å«kis" 2009-04-30 raÅ¡tu Nr. 631 informavo, kad projektavimo dokumentai įmonėje nerasti, o statinių statybos darbus vykdė ir jais naudojosi jų įmonė. Ä®monės apskaitoje minėti statiniai nebuvo apskaitomi (b.l. 10).Turto skyrius 2009-04-23 raÅ¡tu Nr. 60-2-605 kreipėsi į VÄ® Registrų centro Kauno filialÄ dėl minėtų statinių kadastro duomenų pateikimo (b.l. 12)VÄ® Registrų centro Kauno filialas 2009-05-11 raÅ¡tu Nr. S-2133-2028 informavo, kad Å¡iems statiniams nustatyti kadastro duomenys, tačiau jie Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti (b.l.13).Turto skyrius 2009-04-24 raÅ¡tu Nr. 60-4-1063 kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto Plėtros departamento Urbanistikos skyrių dėl statybos leidimo iÅ¡davimo (b.l. 14).Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyrius 2009-05-04 raÅ¡tu Nr. 40-9-253 informavo, kad duomenų apie statinių, pristatytų prie sandėlio 12Flp (duomenys neskelbtini), statybos leidimo iÅ¡davimÄ Urbanistikos skyriaus archyve nėra (b.l. 15).Turto skyrius 2009-09-28 raÅ¡tu Nr. 60-2-1028 pateikė užsakymÄ VÄ® Registrų centro Kauno filialui dėl minėtų statinių kadastrinių matavimų atlikimo (b.l.16)2009-11-06 minėti statiniai įtraukti į statinių, kurie neturi savininkų(ar kurių savininkai nežinomi(, apskaitos aktÄ (b.l. 17,18)Siekiant nustatyti minėtų statinių savininkus, spaudoje 3 kartus ne mažesniais nei 3 mėnesių intervalais buvo paskelbta apie Kauno miesto savivaldybės ketinimÄ kreiptis dėl statinių- dirbtuvių 17Plp ir dirbtuviųl8Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A.

Juozapavičiaus pr. 46A, Kaune, pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir asmenys, turintys teisių į juos, kviesti jas pareikÅ¡ti (2009-11-14; 2010-03-06; 2010-07-03) (b.l. 20,22, 23). Po paskelbimo spaudoje apie siÅ«lymÄ pripažinti minėtus statinius beÅ¡eimininkiu turtu, į Turto skyrių niekas nesikreipė.LR CK 4.57 str. 1 d. numatyta, kad daiktas kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas, laikomas beÅ¡eimininkiu daiktu. Pagal LR CK 4.58 str. 1 d., beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ .

Minėto straipsnio 2 d. numatyta, kad beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimÄ ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė.Atsižvelgdami į tai, kad statiniai - dirbtuvės 17Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, A. (duomenys neskelbtini), ir dirbtuvės 18Plp, paskirtis - gamybos, pramonės, esančios tuo pačiu adresu, apskaitomi Kauno miesto savivaldybės apskaitoje ne mažiau nei 1 metus (nuo 2009-11-06), apie tai teisės aktų nustatyta tvarka skelbta spaudoje, nuosavybės teisės į minėtÄ turtÄ neįregistruotos Nekilnojamojo turto registre, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dirbtuvės 17Plp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, todėl yra patenkinami visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad bÅ«tų pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos respublikos CPK 259, 268, 537 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

             Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn statinius- (duomenys neskelbtini)             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Olga Å inkarenkoÂ