Legislator Case Law & Legislation
c8bfa1db-456a-4528-9de4-56bbd4329c8f AI generated

c8bfa1db-456a-4528-9de4-56bbd4329c8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8bfa1db-456a-4528-9de4-56bbd4329c8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla             Nr. A2.9-1927-137/2012    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01637-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K. (S. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv.

Legislator headnote

AI generated

c8bfa1db-456a-4528-9de4-56bbd4329c8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.9-1927-137/2012    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01637-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K. (S. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla             Nr. A2.9-1927-137/2012    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01637-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K. (S. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , gyv.

Vilniaus r., . (duomenys neskelbtini)administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : S. K. 2012 m. rugpjūčio 5 d., apie 15 val. Vilniaus r. (duomenys neskelbtini)savo namuose, konflikto su žmona J. K. metu keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, taip iÅ¡gÄ sdindamas mažamečius: dukrÄ E. K. (gim. 2006-09-29), sunų D. K. (D. K. gim. 2005-01-02), sÅ«nų J. K. (J. K. gim. 2003-06-14), dukrÄ A. K. (gim. 2002-02-05) bei sÅ«nų A. K. (A. K. gim. 1999-09-12). Taip panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, jis pažeidė 1996 m. kovo 14 d.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., Pažeidimas įrodytas S. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. K. pareiÅ¡kimu Vilniaus rajono PK dėl vyro elgesio, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad J. K. kreipėsi į Vilniaus rajono PK dėl netinkamo vyro S. K. elgesio ir nurodė, kad jis girtauja, o girtas elgiasi agresyviai.

Nuvykę į vietÄ pareigÅ«nai nustatė, kad 2012-09-05 apie 15 val., jų namuose įvyko konfliktas, kurio metu S. K. triukÅ¡mavo, rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip iÅ¡gÄ sdindamas penkis mažamečius vaikus.S. K. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras