c8bf5ed1-e768-4a59-b79b-06ef4c1c671a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1576-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01421-2016-4ROIK: 16060718133Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; 2.14.3(S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė: 2016 m. rugpjūčio 21 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), A.

K. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.A. K. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad A.

K. kaltę pripažįsta, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad vairavo, kadangi norėjo pasivažinėti (b.l. 1). A. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra A. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nės J. N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 6-15). IÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro pažymos matyti, kad A. K. vienerių metų laikotarpyje daug kartų baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , paskirtų baudų nemoka.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. K. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :            Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .              AreÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Elena Bartulienė