Legislator Case Law & Legislation
c8be3dea-ab8e-4b3f-9b1d-586291845b2d AI generated

c8be3dea-ab8e-4b3f-9b1d-586291845b2d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8be3dea-ab8e-4b3f-9b1d-586291845b2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-124-224/2014;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14.(S) (S)                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c8be3dea-ab8e-4b3f-9b1d-586291845b2d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis E. G. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Keywords

AI generated
substantial change in health modification of maintenance suspension of benefit entitlement unfit notwithstanding health condition previous legal status changed financial circumstances
AI generated
c7b52fbf-c352-4d7a-af80-3cc43e460bd5
?Byla Nr. T-3-946/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00329-2012-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 6 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. E. patvirtinimo klausimÄ .
47a14d93-02e0-4003-9e70-fd5acaab3880
?Byla Nr. T-20-878/2019 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00017-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 29 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja I. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam E. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : nuteistasis E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pirmos instancijos teismo 2017 m. birželio 9 d. nuteistas prg. 322, prg. 321, prg. 15, jam paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
f3ae078f-e9c9-4f06-a472-cf7a2fa1f64b
L., nuteistajam E. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, irn u s t a t ė: E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2004-11-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. galutine 10 metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2004-05-06, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2014-05-06.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.
f5f81dc0-13bb-4e2d-9e44-1886ae818ad1
N U T A R T I SByla Nr. T-192-753/2016Procesinio dokumento Nr. 1-17-1-02281-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2016-02-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-138 nutarta taikyti nuteistajam E. V., gim. (duomenys neselbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 8 mėnesių 9 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-02-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 46 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.
13be42df-0201-49f9-9597-7fc7bd555273
?Teikimas Nr. T-625-1053/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00052-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-124-224/2014;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14.(S) (S)                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas: 2012-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 64 str. galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2013-04-23 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia - 2013-01-01, bausmės pabaiga - 2014-08-30 (užskaitytos 2 dienos). Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmės dalį.2014-04-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodoma, kad nuteistasis anksčiau buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygų nepažeidė.

Nuteistasis dėl padarytų nusikaltimų kaltę pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Bausmės atlikimo metu nebaustas drausmine tvarka, už gerÄ elgesį paskatintas vienÄ kartÄ . Pataisos namuose dirba. Turėdamas problemų dėl savo elgesio ir psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, jas sprendžia pozityviai, dalyvauja papildomoje programoje - savitarpio pagalbos grupės veikloje, sprendžiant alkoholio vartojimo problemÄ . Suvokia, kada elgiasi netinkamai, pripažįsta turimas problemas.

Savęs vertinimas vidutinis, pasitikintis savimi. Valios savybės iÅ¡ugdytos pakankamai. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai geri. Ateitį planuoja. SituacijÄ vertina adekvačiai. Atliko 3/4 dalis bausmės. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė Å treimikytė atsiliepimu nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtam nutarimui lygtinai paleisti E. G. iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis E. G. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Jis drausmine tvarka nebaustas, vienÄ kartÄ paskatintas, dirba. Tačiau nuteistasis anksčiau teistas penkis kartus, jam du kartus buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, taip pat buvo taikyta amnestija, lygtinis paleidimas, bet teismo parodyto pasitikėjimo jis nepateisino, vėl darė nusikalstamas veikas ir tai jį apibÅ«dina kaip asmenybę, nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Bausmę jis atlieka už kelias nusikalstamas vaikas, taip pat ir už tyčinius smurtinius nusikaltimus, nusikalto jis bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Bausmę atlieka nuo 2013-01-01, tačiau paskatintas tik vienÄ kartÄ . Nuteistasis turi neatlygintÄ 500,00 Lt ieÅ¡kinį, anksčiau svarstant jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo komisija pasiÅ«lė atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , tačiau nuteistasis, laikotarpiu nuo 2013-04-02 iki 2014-04-02 gavęs į asmeninę sÄ skaitÄ 3349,51 Lt, savo reikmėms iÅ¡leido 3227,25 Lt, lėšų ieÅ¡kiniui atlyginti neskyrė, tai jį neigiamai charakterizuoja. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis kaltę dėl paskutinio smurtinio nusikaltimo linkęs sumažinti, tikina, kad buvo apÅ¡meižtas, neteisingai apkaltintas.

Pagrindiniai rizikos veiksniai, didinantys jo smurtinio elgesio tikimybę ateityje, tai galimas ir tolimesnis alkoholio vartojimas, kuris sukelia impulsyvias reakcijas, sumažina savikontrolę, lemia spontaniÅ¡kus veiksmus, taip pat ankstesni teisės pažeidimai. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis laisvėje prieÅ¡ padarant paskutinius nusikaltimus dirbo nelegaliai. Jo finansinė padėtis nestabili. Dauguma nusikaltimų padaryti grupėje ir bÅ«nant neblaiviam. Tiek pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , tiek pagal psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ , jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (pagal OASys programÄ ji vertinama 77 balais ir yra artima aukÅ¡tai).

Visos Å¡ios aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: atsisakyti tvirtinti 2014-04-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam E. G..

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Jonas Malinauskas