Legislator Case Law & Legislation
c8bcc984-d3cb-4d18-bbc9-0b7ae6902c99 AI generated

c8bcc984-d3cb-4d18-bbc9-0b7ae6902c99 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number c8bcc984-d3cb-4d18-bbc9-0b7ae6902c99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto–palikimo priėmimo nustatymo pagal V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Varėnos rajono 1-ajam notarų biurui                                        n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad jis po V.

Legislator headnote

AI generated

c8bcc984-d3cb-4d18-bbc9-0b7ae6902c99 · Varėnos rajono apylinkės teismas: K. žemės sklypo nuosavybės teisę patvirtina 1992-08-27 žemės sklypo įkainojimo aktas Nr. 73 ; 1992-04-08 Varėnos miesto „(duomenys neskelbtini)“ sodininkų bendrijos Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) kaimo nario V. K., J. sodo sklypelio Nr. 73, priedas Nr. 1 ; 1993-02-25 žemės sklypo pirkimo- pardavimo sutartis; 1993-10-13 pažyma apie piliečio žemės sklypo registracijÄ Valstybinio žemės kadastro duomenų registre.IÅ¡kart po V. K. mirties, žinodamas jog pastaroji testamentu jam yra palikusi visÄ jai priklausiusį, likusį turtÄ iÅ¡kart pradėjęs valdyti ir juo naudotis kaip savo.

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation expired residence permit unfit notwithstanding health condition loss of financial support untimely notification of defects lack of entitlement
AI generated
7be0c358-85d5-4385-b877-48afc673b2f6
D., jos atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O. D. ir jos atstovas advokatas V. Žilinskas paaiÅ¡kino, jog 2008 m. balandžio 10 d. mirė jos tėvas V. G.. Po tėvo mirties liko nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas ir statiniai-Å«kio pastatai, tvartas, kiti statiniai (inžinieriniai) kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) bei nuosavybės teisės į 3000 kv. m.
eb25fc50-3807-481a-8b72-5243c253fb85
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
f7bcff83-1c3f-44fe-b9bb-17f20ef9b48d
                      KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-02-22 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui Irenai Gedžiuvienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl praleisto termino atstatymo ir                                                           n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos atstovas posėdžio metu nurodo, kad(duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas V.
ebf806bc-e118-470d-90c3-ee5e36dd9116
Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiškėjui V.
44f8b286-d627-41d4-825f-e70fa11c1993
             PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr+             Civilinė byla Nr. 2-922-308/2011             Teisminio proceso Nr.2-51-3-00734-2011-9              Procesinio sprendimo kategorija 34.3 ;128.2 (S)                                                                    Varėnos rajono apylinkės teismas                               S P R E N D I M A S                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m lapkričio 17d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto–palikimo priėmimo nustatymo pagal V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Varėnos rajono 1-ajam notarų biurui                                        n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ,kad jis po V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini),priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė,kad V. K. buvo vieniÅ¡a jo teta-krikÅ¡tamotė.Dėl prastos jos sveikatos jÄ globojęs ir ja rÅ«pinesis, pasiimdamas jÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (duomenys neskelbtini), o vėliau - (duomenys neskelbtini). Kadangi V. K. kitų artimų žmonių ar giminių neturėjo ji 1995-11-07 testamentu ,patvirtintu Matuizų seniÅ«nijos seniÅ«no V.

PetraÅ¡kos , padarė patvarkymÄ savo mirties atveju jam- V. M. palikti : pusantrinio kambario butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), 40,34 kv. m. bendro naudingo ploto , kolektyvinį sodÄ , bei visÄ kitÄ turtÄ , kuris priklausys jai (V. K.), jos mirties dienÄ . Iki persikeliant gyventi pas jį V. K. gyveno minėtame bute (duomenys neskelbtini). Kadangi dėl prastos sveikatos negalėjo pasirÅ«pinti savimi ir jai priklausančiu turtu, palikėja V. K. jai priklausantį butÄ pardavė ir apsigyveno pas jį . (duomenys neskelbtini) V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (mirties liudijimas AA Nr. 079694, įraÅ¡o Nr. 36). Po jos mirties liko jai priklausęs turtas. Piniginės lėšos gautos pardavus butÄ Â buvo naudojamos  V. K. nuožiÅ«ra, dalį likusių pinigų panaudojęs po jos mirties savo nuožiÅ«ra.V. K. globojęs, ja rÅ«pinęsis, jai priklausančius namų apyvokos reikmenis ir baldus naudoję bendrai. Po V. K. mirties liko tik Å¡is paveldimas turtas: keli namų apyvokos reikmenys, baldai, piniginės lėšos, bei 0,0667 ha sodo žemės sklypas Nr. 73, esantis (duomenys neskelbtini) kaime, Matuizų sen., Varėnos r. sav.

V. K. žemės sklypo nuosavybės teisę patvirtina 1992-08-27 žemės sklypo įkainojimo aktas Nr. 73 ; 1992-04-08 Varėnos miesto „(duomenys neskelbtini)“ sodininkų bendrijos Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) kaimo nario V. K., J. sodo sklypelio Nr. 73, priedas Nr. 1 ; 1993-02-25 žemės sklypo pirkimo- pardavimo sutartis; 1993-10-13 pažyma apie piliečio žemės sklypo registracijÄ Valstybinio žemės kadastro duomenų registre.IÅ¡kart po V. K. mirties, žinodamas jog pastaroji testamentu jam yra palikusi visÄ jai priklausiusį, likusį turtÄ iÅ¡kart pradėjęs valdyti ir juo naudotis kaip savo.

Gyvenant kartu namų apyvokos reikmenimis, V. K. priklaususiais baldais naudojęsi bendrai, kadangi prižiÅ«rėjęs sergančiÄ V. K.,bei tvarkęs ir jos pinigines lėšas. Sodu ,esančiu (duomenys neskelbtini) kaime, rÅ«pinęsis dar iki jos mirties, jį Å¡ienaudavęs, prižiÅ«rėjęs aplinkÄ , mokėjęs su jo iÅ¡laikymu susijusius mokesčius,kadangi pati V. K. tai daryti buvo jau nepajėgi dėl ligos.Todėl ir po V. K. mirties sodu rÅ«pinęsis ir toliau kaip savo ,Å¡iuo žemės sklypu (sodu) naudojantis ir dabar, nors ir neturintis paveldėjimo teisės liudijimo,bei tokio naudojimosi iki Å¡iol niekas neginčijo.

Kadangi V. K. priklausęs turtas : keli namų apyvokos reikmenys, baldai, piniginės lėšos ir 0,0667 ha sodo žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) km., Varėnos r. sav., iki mirties priklausė V. K., o kitų artimų žmonių ir giminių ji neturėjo, jis kaip teisėtas įpėdinis pagal testamentÄ , galintis paveldėti po jos mirties likusį palikimÄ (LR CK 5.5 str. 1 d., 2 p.).Tačiau Å¡iuo metu kaip testamentinis įpėdinis negalintis įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo V.

K. priklausiusiam turtui paveldėti. Terminai palikimui priimti yra praėję, tad kreiptis tiesiogiai į notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu priimti palikimÄ nebegalintis,nes reikalinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ apie palikimo priėimimÄ per 6 mėnesius nuo palikėjos mirties.Todėl nustatytinas palikimo priėmimo juridinis faktas teismine tvarka ( LR CK 587 str. – 1964 m. redakcija) . LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Atsižvelgiant į įstatymo numatytas aplinkybes numatytas palikimo priėmimo faktui atsirasti, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti yra visos sÄ lygos tokio fakto nustatymui,kadangi joks kitas asmuo nėra priėmęs palikimo paduodamas pareiÅ¡kimÄ pas notarÄ ar jį priėmęs faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti. Suinteresuoti asmenys – Alytaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ir Varėnos rajono 1-asis notarų biuras savo atsiliepimais nurodė,kad neprieÅ¡tarauja nurodomo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui ir prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant,bei atstovai nagrinėjant bylÄ nedalyvavo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas,Pateiktu mirties liudijimu(b.l.5)patvirtinama,kad V. K. a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 1995-11-07 sudaryto V. K. testamento (b.l.6)matyti,kad ji padarė patvarkymÄ po savo mirties jai priklausantį turtÄ -butÄ (duomenys neskelbtini) .,kolektyvinį sodÄ bei visÄ kitÄ turtÄ ,kuris priklausys mirties dienÄ palikti V. M..1993-02-25 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi ir planu,1993-10-13 pažyma apie žemės sklypo įregistravimÄ valstybiniam žemės kadastre patvirtinama,kad 0,0667 ha žemės sklypas sodininkų bendrijoje“ (duomenys neskelbtini)“ priklausė V.

K.. IÅ¡  2011-07-22 Varėnos rajono 1-ojo notarų biuro praneÅ¡imo matyti,kad po V. K. mirties (duomenys neskelbtini) nebuvo vesta jos turto paveldėjimo bylų.Liudytojas D. S. pilnai patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytus faktus dėl mirusios V. K. palikimo faktinio priėmimo nurodydamas,kad po jos mirties sodo žemės sklypu iÅ¡ karto pradėjo naudotis pareiÅ¡kėjas bei naudojasi ir prižiÅ«ri iki Å¡iol.IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti,kad pareiÅ¡kėjas priėmė mirusios V. K. palikimÄ , iÅ¡ karto po jos mirties pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti,kadangi paėmė jos likusius daiktus ir reikmenis,bei nuolat prižiÅ«rėjo sodo žemės sklypÄ ir Å¡iuos daiktus valdė kaip savo.

LR CK(1964 m.redakcija) 587str. nustatyta,jog laikoma,kad įpėdinis palikimÄ priėmė,kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti ,kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Byloje nėra jokių įrodymų,kad šį palikimÄ bÅ«tų priėmęs koks nors kitas asmuo,faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti ar gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ .PareiÅ¡kėjo faktinis mirusios V. K. palikimo priėmimas yra patvirtinamas pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais ir liudytojo D.

S. parodymaisVadovaudamasi LR CPK 448 str. teismas             n u s p r e n d ė : Paveldėjimo ir nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. M. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po V. K. a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas  valdyti paveldimÄ Â turtÄ .  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas (paraÅ¡as) Kopija tikra :  Teisėjas                                                      Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas             Â