Legislator Case Law & Legislation
c8bc5c57-cb1f-4e3b-8a57-e79fb44f5c1d AI generated

c8bc5c57-cb1f-4e3b-8a57-e79fb44f5c1d · Kauno apylinkės teismas

Case Number c8bc5c57-cb1f-4e3b-8a57-e79fb44f5c1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-828-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07429-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, ir             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c8bc5c57-cb1f-4e3b-8a57-e79fb44f5c1d · Kauno apylinkės teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimo matyti, kad E. T. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies untimely request for extension delayed asylum application police permit inadequate administrative records late filing
AI generated
2deee6a8-719e-47f5-bc47-99ee9ffca570
                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
75b3dfeb-7c82-4903-940e-af8481c7cc1a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eab3dd89-41af-4b79-87e4-d76bdd8d3bc2
Teikimas Nr.A2.13.-5031-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53.
cfdc03b5-30da-4310-8ddf-ccdbd9eb7ea7
N U T A R I M A S                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13-115-758/2016Teismo proceso Nr. 4-11-3-00072-2015-6                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 08 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl nutarimo vykdymo senaties termino,-n u s t a t ė:             Visagino miesto apylinkės teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo senaties termino, kuriuo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siÅ«lo 2015-03-04 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-108-758/2015 vykdymÄ nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.             Visagino miesto apylinkės teismo 2015-03-04 nutarimu Nr. A2.2.-108-758/2015 E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 15 (penkiolikos) parų areÅ¡to.E. S. nutarimas dėl 15 parų administracinio areÅ¡to neįvykdytas, nes pažeidėjas atlikinėjo administracinį areÅ¡tÄ pagal kitus Visagino miesto apylinkės teismo nutarimus, o 2015-05-22 buvo sulaikytas pagal 2014-02-24 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimu.
4a779bfb-728b-467b-aa1e-7bfda4a2c286
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-615-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00616-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-828-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07429-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, ir             n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma 2016 m. spalio 25 d. nutarimu E. T. paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Teikime nurodoma, jog nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017 m. sausio 1 d., kadangi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinėje nebuvo vietų,Teikimas tenkintinas.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 17 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu E. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimo matyti, kad E. T. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės nutarimu paskirta administracinio areÅ¡to nuobauda keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtinos 60 valandų viešųjų darbų.E. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis teismo, gavus nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ , gali bÅ«ti pakeista į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 679 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.2016 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8393-738/2016 pagal ATPK 50 straipsnį E. T. paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti nuo viešųjų darbų pradėjimo dienos.E. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, gavus nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ , gali bÅ«ti keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Birutė Drozdienė