Legislator Case Law & Legislation
c8bc316f-7a2b-4ec8-ac2e-0f89a85f4694 AI generated

c8bc316f-7a2b-4ec8-ac2e-0f89a85f4694 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8bc316f-7a2b-4ec8-ac2e-0f89a85f4694
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-164-333/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 1 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei R. U., probacijos tarnybos atstovui R. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c8bc316f-7a2b-4ec8-ac2e-0f89a85f4694 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.             Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis T. Ž. kitų nusikaltimų nepadarė, įvykdė nuosprendžiu skirtas dvi pareigas dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose bei dirbo nemokamus darbus. Tačiau nesilaikė jo elgesiui keliamų reikalavimų bÅ«ti namuose nustatytu laiku. 2014-01-20, 2014-02-20, 2014-05-22, 2014-06-03, 2014-07-03, 2014-08-21 ir 2014-09-03 nerastas namuose po 22 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-164-333/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 1 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei R. U., probacijos tarnybos atstovui R. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo irn u s t a t ė :

T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013-08-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-12-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; aÅ¡tuoniolika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu; per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; tęsti mokslÄ ir įgyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ ; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dirbti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.             Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis T. Ž. kitų nusikaltimų nepadarė, įvykdė nuosprendžiu skirtas dvi pareigas dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose bei dirbo nemokamus darbus. Tačiau nesilaikė jo elgesiui keliamų reikalavimų bÅ«ti namuose nustatytu laiku. 2014-01-20, 2014-02-20, 2014-05-22, 2014-06-03, 2014-07-03, 2014-08-21 ir 2014-09-03 nerastas namuose po 22 val.

Nuteistajam T. Ž. įspėjimai bei pokalbiai probacijos tarnyboje teigiamo rezultato nedavė. Nuteistojo sutikimu buvo taikytas elektroninis stebėjimas, bet intensyvesnės priežūros T. Ž. vengė, tuo laikotarpiu taip pat darė pažeidimus. Be to, T. Ž. nevykdė teismo įpareigojimo tęsti mokslÄ ir įsigyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , kadangi niekur nesimokė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ â€“ vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, dėl ko nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.

Atlikus nusikalstamo elgesio vertinimÄ nustatyta, kad jis padidėjo 37 balais. Nuteistasis T. Ž. paaiÅ¡kinimuose probacijos tarnybai nenurodė jokių pateisinamų savo netinkamo elgesio priežasčių.             Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis T. Ž. be pateisinamų priežasčių netinkamai elgėsi bausmės vykdymo atidėjimo metu, darė grubius teisėtvarkos pažeidimus, į įspėjimus nereagavo, be to, ir nusikaltimÄ , už kurį nuteistas, padarė bÅ«damas neblaivus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).             Vadovaudamasis LR BPK 358 str., 362 str. teismas n u t a r ė :

             TeikimÄ tenkinti.             Panaikinti T. Ž. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2013-08-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuopsrendžiu paskirtÄ 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.             Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant nutartį.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                  V. S.