Legislator Case Law & Legislation
c8ba2809-a80e-416a-959f-48e9b4d1d8a3 AI generated

c8ba2809-a80e-416a-959f-48e9b4d1d8a3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c8ba2809-a80e-416a-959f-48e9b4d1d8a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo U. B. 419,95 Eur paskolos, 197,56 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ atsakovui įteikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-03-02.

Legislator headnote

AI generated

c8ba2809-a80e-416a-959f-48e9b4d1d8a3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-1117-374/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00481-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                             35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui U.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo U. B. 419,95 Eur paskolos, 197,56 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ atsakovui įteikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-03-02.

Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu (duomenys neskelbtini) sudarė nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt.

Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 72,41 Eur (250 Lt). Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-01-17. 2013-05-20 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 347,54 Eur (1200 Lt) kredito sumai, todėl 2013-05-20 buvo sudaryta papildoma vartojimo kredito sutartis. IeÅ¡kovė iÅ¡ viso atsakovui pervedė 419,95 Eur (1450 Lt), kuriuos jis privalėjo grÄ Å¾inti iki 2015-05-17. Atsakovas turėdamas pareigÄ grÄ Å¾inti dalimis kreditÄ ir mokėti paskaičiuotas palÅ«kanas kredito grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir tvarka, savo įsipareigojimų nesilaikė, įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė 2013-08-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 419,95 Eur paskolos, 197,56 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 617,51 Eur.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas nutaria:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000 iÅ¡ atsakovo U. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 419,95 Eur (keturis Å¡imtus devyniolika eurų 95 euro centus) paskolos, 197,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 56 euro centus) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-02-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Rūta Gustienė