Legislator Case Law & Legislation
c8b9fa71-85ba-45ea-a9be-65bf85433b7e AI generated

c8b9fa71-85ba-45ea-a9be-65bf85433b7e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number c8b9fa71-85ba-45ea-a9be-65bf85433b7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. V., trečiajam asmeniui E. V. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui sÅ«nui priteisimo ir n u s t a t ė : 1994 03 24 gimė T. V., kurio tėvas A. V., o motina E. V.. I. T. V. nurodė, kad 2012 03 24 sulaukė pilnametystės, tačiau jam vis dar reikalinga tėvų parama, nes mokosi VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centro antrame kurse. Baigęs mokslÄ ieÅ¡kovas įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir apdailininko specialybę. IeÅ¡kovas pajamų neturi, o motinos teikiamo iÅ¡laikymo nepakanka.

Legislator headnote

AI generated

c8b9fa71-85ba-45ea-a9be-65bf85433b7e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ tėvo A. V. jo iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pilnametystės dienos, t.y. 2012 03 24 , iki jis mokysis VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre, kurį baigs 2014 06 30 (b.l. 9-10). Teismo procesiniai dokumentai atsakovui 2012 07 31 įteikti asmeniÅ¡kai ( b.l. 14 ), atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas 2010 09 21 iÅ¡vyko į NorvegijÄ , VSDFV duomenų apie atsakovÄ nėra (b.l. 20-21 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-12347-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-02-3-08950-2012-3)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė TrinkÅ«nienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui T. V.,trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje E. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., trečiajam asmeniui E. V. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui sÅ«nui priteisimo ir n u s t a t ė : 1994 03 24 gimė T. V., kurio tėvas A. V., o motina E. V.. I. T. V. nurodė, kad 2012 03 24 sulaukė pilnametystės, tačiau jam vis dar reikalinga tėvų parama, nes mokosi VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centro antrame kurse. Baigęs mokslÄ ieÅ¡kovas įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir apdailininko specialybę. IeÅ¡kovas pajamų neturi, o motinos teikiamo iÅ¡laikymo nepakanka.

IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ tėvo A. V. jo iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pilnametystės dienos, t.y. 2012 03 24 , iki jis mokysis VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre, kurį baigs 2014 06 30 (b.l. 9-10). Teismo procesiniai dokumentai atsakovui 2012 07 31 įteikti asmeniÅ¡kai ( b.l. 14 ), atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas 2010 09 21 iÅ¡vyko į NorvegijÄ , VSDFV duomenų apie atsakovÄ nėra (b.l. 20-21 ).

         Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje E. V. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, nurodė, kad su buvusiu sutuoktiniu nebendrauja, uždirba 1500 Lt per mėnesį, iÅ¡ kurių viena iÅ¡laiko pilnametį sÅ«nų ir nepilnametę dukrÄ .           IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.          IÅ¡laikymÄ teismas gali priteisti ir pilnamečiui vaikui, jeigu jam bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ir profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3. 194 str. 3 d.).

I. T. V., gimęs 1994 03 24, sulaukė pilnametystės, bet dar mokosi VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre, savo pajamų ir turto ieÅ¡kovas neturi, dabartiniu metu yra visiÅ¡kai iÅ¡laikomas motinos. Tėvas A. V. taip pat privalo prisiimti pareigÄ mokymosi laikotarpiu iÅ¡laikyti savo sÅ«nų, o ne perkelti iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ vienai motinai.           Teisė reikalauti iÅ¡laikymo atsiranda, kai tėvas ar motina nebevykdo savo pareigos (CK 3.200 str.). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas T.

V. negauna iÅ¡ tėvo paramos nuo tada, kai sulaukė pilnametystės, todėl iÅ¡laikymas priteisiamas nuo 2012 03 24 iki mokslo VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre pabaigos, t.y. iki 2014 06 30.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamos 144 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).          Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo turi bÅ«ti nukreiptas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str.2 d.1 p.).                     Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

V. a.k(duomenys neskelbtini) pilnamečiui sÅ«nui T. V. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 03 24, kai sÅ«nus sulaukė pilnametystės, kol jis mokysis VšĮ Vilniaus statybininkų rengimo centre, t.y. 2014 06 30, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ A. V. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 144 Lt ( vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).         SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jūratė Trinkūnienė