Legislator Case Law & Legislation
c8b9266b-4e0f-411e-84f0-a52312dfffa2 AI generated

c8b9266b-4e0f-411e-84f0-a52312dfffa2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8b9266b-4e0f-411e-84f0-a52312dfffa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.              Civilinė byla Nr. 2-3638-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-03000-2014-9;procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1; 50.9; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Ū. B. L. ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c8b9266b-4e0f-411e-84f0-a52312dfffa2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2014-07-31. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-08-14. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2011-10-21 Vartojimo kredito sutartimi, 2011-11-18 Vartojimo kredito sutartimi, UAB Ū.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.              Civilinė byla Nr. 2-3638-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-03000-2014-9;procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1; 50.9; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Ū. B. L. ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovė UAB Ū. B. L. ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės I. K. priteisti pagal Sutartį Nr. C110172329: 537,50 Lt skolos, 48,38 Lt delspinigių, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų; pagal Sutartį Nr. C111178867: 1024,49 Lt skolos, 92,20 Lt delspinigių, 3,45 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 32,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ viso 1742,55 Lt, 5 % metines palÅ«kanas ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei I. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti per jos Å¡eimos narį – mamÄ O.

K. 2014-07-31. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-08-14. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2011-10-21 Vartojimo kredito sutartimi, 2011-11-18 Vartojimo kredito sutartimi, UAB Ū.

B. L. 2014-05-26 I. K. įsiskolinimų pagal dvi sutartis paskaičiavimais, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, 2012-08-16 UAB Ū. B. L. praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, 2012-08-16 praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal dvi vartojimo kredito sutartis turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , bei delspinigius, taip pat ir iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu - paÅ¡to iÅ¡laidas už ieÅ¡kovo siųstus atsakovei dokumentus ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės I. K. priteistina pagal Sutartį Nr. C110172329: 537,50 Lt skola, 48,38 Lt delspinigiai, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos; pagal Sutartį Nr. C111178867: 1024,49 Lt skola, 92,20 Lt delspinigiai, 3,45 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 32,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡ viso priteistina 1742,55 Lt (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.886 – 6.889 str.).Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ji privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinas ir 54,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str. n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. pagal Sutartį Nr. C110172329: 537,50 Lt skolÄ , 48,38 Lt delspinigius, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas; pagal Sutartį Nr. C111178867: 1024,49 Lt skolÄ , 92,20 Lt delspinigius, 3,45 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas, 32,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, t. y. iÅ¡ viso priteisti 1742,55 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-07-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB Ū.

B. L..Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 I. K.                                          Â