c8b92520-166e-47f3-97b0-0bdc6180ff0c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-7-277/2013 Teisminio proceso Nr.4-16-3-00409-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant transporto priemonės, kurios konfiskavimo klausimas turi bÅ«ti sprendžiamas, savininkui K. L., iÅ¡nagrinėjęs M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1993 m. liepos 30 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             M. Č., turėdamas galiojančiÄ Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2012 m. gruodžio 8 d., apie 8 val. 8 min., Ignalinoje, AukÅ¡taičių gatvėje, neblaivus (1,14±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), vairavo K. L. priklausantį automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini).             Vairuodamas automobilį neblaivus po to, kai buvo paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje.             M.

Č. apie 2013 m. sausio 7 d. numatyto teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , o apie 2013 m. sausio 17 d. teismo posėdį – teismo Å¡aukimu, kurį asmeniÅ¡kai gavo 2013 m. sausio 8 d., bet M. Č. į teismo posėdžius neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad M. Č. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Duodamas paaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nui 2012 m. gruodžio 8 d.

M. Č. papasakojo, kad 2012 m. gruodžio 8 d., apie 4 val., Ignalinoje K. L. automobilyje AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su draugais gėrė degtinę, o po to sėdo prie automobilio vairo ir nuvažiavo į Linkmenų kaimÄ pas pusbrolį. Ten pabuvęs, grįžo į IgnalinÄ . AukÅ¡taičių gatvėje patikrinimui sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė, kad vairavo neblaivus (b.l.6).              K. L. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio 8 d. nuvažiavo į Linkmenų kaimÄ pas M.

Č. draugus į pirtį. Važiuojant iÅ¡ Ignalinos į Linkmenų kaimÄ , pats vairavo automobilį, nes buvo blaivus. Pirtyje vartojo alkoholinius gėrimus, apsvaigo ir tolimesnių įvykių neprisimena. Kai policijos pareigÅ«nai pažadino, sėdėjo savo automobilio priekinėje keleivio vietoje ir jau buvo Ignalinoje, prie policijos komisariato. Kas atvairavo automobilį iÅ¡ Linkmenų į Ignalina, nežino. Automobilio niekam nedavė. Automobilio raktelius buvo palikęs automobilio daiktinėje. M. Č. automobilį vairavo savavaliÅ¡kai.

             Liudytojas S. K. paaiškino, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniuoju patruliu. 2012 m. gruodžio 8 d. dirbo kartu su pareigūnu A. L. Apie 8 val. Ignalinoje, Aukštaičių gatvėje, patikrinimui sustabdė automobilį „Audi“, kurį vairavo M. Č. Patikrinus alkoholio kiekio matuokliu, nustatyta, kad jis neblaivus. M. Č. nušalino nuo vairavimo ir automobilį nuvairavo prie Ignalinos policijos komisariato.

Automobilyje, priekinėje keleivio sėdinėje, miegojo vyras, kurį pažadino tik tada, kai automobilį reikėjo transportuoti į saugojimo aikÅ¡telę. Vyras buvo neblaivus, tokios bÅ«senos, kad atsibudęs nesiorientavo kur esÄ s. PaaiÅ¡kėjo, jog tai automobilio savininkas K. L.             Liudytojas A. L. paaiÅ¡kino, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliu. 2012 m. gruodžio 8 d. patruliavo Ignalinoje kartu su pareigÅ«nu S. K.

AukÅ¡taičių gatvėje patikrinimui sustabdė automobilį „Audi“, kurį vairavo M. Č. PaaiÅ¡kėjo, kad jis neblaivus. Automobilyje, priekinėje keleivio sėdynėje miegojo neblaivus vyras. Pažadintas jis iÅ¡ karto net nesuprato kur esÄ s. PaaiÅ¡kėjo, kad tai automobilio savininkas K. L.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

L. ir S. K. tarnybiniai pranešimai ir jų parodymai bylos nagrinėjimo metu, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie M. Č. paskirtas administracines nuobaudas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 26 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-1290-286/2012, A2.6-1296-286/2012.              M. Č. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, M.

Č. skiriama nuobauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, minimumo ir maksimumo vidurkį – dvidešimt penkių parų administracinis areštas.             K. L. prašymas nekonfiskuoti jo automobilio atmetamas, nes pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 ir 1302 straipsnį transporto priemonės konfiskavimas privalomas, o aplinkybių, dėl kurių M.

Č. galima bÅ«tų taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatus ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei įstatymo numatyta, nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės - K.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis