c8b91ea0-50f5-4ef7-9791-9d361b7ecee3 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2301-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10942-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.1.1; (S) 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.3; 2.1.8; 2.1.16.1.6; 2.12.1.1; 2.12.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 22 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Edgaro Baltrimavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. G. pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės -26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis taip pat kontrabandinius tabako gaminius“ (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2007 m. 19 d.

įsakymas Nr. 4-312, Valstybės žinios, 2007 m. liepos 26 d., Nr. 83-3410 redakcija) bei 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“ (Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymas Nr. 4-759, Valstybės žinios, 2013 m. rugpjūčio 31 d., Nr. 92-4590 redakcija), 2021 m. balandžio 3 d., apie 6 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 1 060 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis – 3 693 eurų vertės; 3 519 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 12 260,65 eurų vertės; viso 4 579 vnt. pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 15 953,65 eurų (319,07 MGL), kurios nebuvo paženklintos 2004-04-09 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, kaitinamojo tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gegužės 22 d. nutarimo Nr. 510 redakcija, paskelbta TAR 2019-05-28), po ko jis, dalį – 3 500 vnt. pakelių cigarečių, t. y. 2 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, neteisėtai laikė garaže, nuosavybės teise priklausančiame R.

J., esančiame (duomenys neskelbtini), ir 1 000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“ neteisėtai laikė garaže buvusiame automobilyje AUDI 80 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso G. D., o likusiÄ dalį– 1 079 vnt. pakelių cigarečių, t. y. 1 019 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, 60 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, neteisėtai laikė garaže, nuosavybės teise priklausančiame D.

N., esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. balandžio 9 d. kuomet cigaretės buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų. Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2021 m. balandžio mėn. 3 d., ryte, tikslaus laiko pasakyti negali, nes nepamena, atvažiavo į garaÅ¾Ä , adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas garažas priklauso R. J.. Jie kartu gyvena, turi bendrÄ vaikÄ K. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. R. J. jam leido naudotis minėtu garažu, jis jame laiko savo automobilį "AUDI 80", Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo Å¡io garažo raktai visada bÅ«na pas A. G.. MinėtÄ dienÄ t.y. 2021 m. balandžio 3 d. jam bÅ«nant garaže, prie pravirų durų privažiavo tamsios spalvos "VW" markės mikroautobusas. Valstybiniai numeriai buvo Baltarusijos Respublikos, tačiau kokie nebepamena. IÅ¡ mikroautobuso iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, kuris buvo vidutinio kÅ«no sudėjimo, kaip tiksliai atrodė, pasakyti negali, nes neįsidėmėjo. Pastarasis kalbėjo rusiÅ¡kai. VyriÅ¡kis jam pasiÅ«lė nusipirkti cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Paderėję dėl kainos ir kiekio sutarė, kad iÅ¡ vyriÅ¡kio jis nupirks visas turimas cigaretes, tai yra 4 579 vnt. pakelių cigarečių "FEST" bei "NZ GOLD" už kurias sumokės 4000 Eur. Sutarus dėl kainos ir įsigyjamų cigarečių kiekio, su A. G. minėtu naudojamu automobiliu ,,Audi 80" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis nuvažiavo į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir pasiėmė reikiamÄ sumÄ sutartoms cigaretėms įsigyti. Kuomet grįžo prie garažo, atsivežtus pinigus t.y. 4 000 Eur. padavė vyriÅ¡kiui, iÅ¡ kurio įsigijo cigaretes.

Minėtas vyriÅ¡kis iÅ¡ savo mikroautobuso cigaretes sunešė į garaÅ¾Ä , o jis 2 kartonines dėžes, kuriose buvo 1 000 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest" bei juodos spalvos polietileninį maiÅ¡Ä , kuriame buvo 500 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD", įdėjo į automobilio "AUDI 80", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinę, kuris priklauso G. D., kuris leido jam naudotis Å¡iuo automobiliu. Likusius keturis juodos spalvos polietileninius maiÅ¡us, kuriuose buvo 2000 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD", sudėjo garaže, ant žemės, prie galinės sienos.

Kitas likusias nupirktas cigaretes nutarė susidėti kitame garaže, kuris yra arčiau namų, todėl su tuo pačiu minėtu vyriÅ¡kiu jie nuvyko į kitÄ garaÅ¾Ä , adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas garažas priklauso A. G. dukrai D. N., kuri yra jam leidusi juo naudotis. Å iuo garažu A. G. naudojasi apie 10 metų, raktai nuo garažo visada bÅ«na pas jį vienÄ . Ä® šį garaÅ¾Ä A. G. nuvažiavo su savo automobiliu "AUDI 80", o rusiÅ¡kai kalbantis vyriÅ¡kis važiavo su savo mikroautobusu.

Cigaretės buvo sukrautos minėto vyriÅ¡kio automobilyje. Privažiavus prie minėto garažo, A. G. atrakino garažo duris, o pardavėjas iÅ¡ savo mikroautobuso cigaretes sunešė į garaÅ¾Ä . Po ko vėliau, A. G. cigaretes persinešė į po garažu esantį rÅ«sį. Juodos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame buvo 60 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest" ir 170 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD" padėjo rÅ«syje ant prie kairės sienos esančio lentynos. Juodos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame buvo 300 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD", juodos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame buvo 400 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD", baltos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame buvo 149 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD" padėjo garažo rÅ«sio viduryje ant žemės esančių automobilinių sėdynių.

Su minėtu vyriÅ¡kiu kontaktiniais duomenimis nepasikeitė, kadangi daugiau nesiruošė pirkti cigarečių, todėl su juo atsisveikino bei jis iÅ¡važiavo. Daugiau su minėtu vyriÅ¡kiu susitikęs nebuvo. Å ias cigaretes nusipirko savo reikmės, kadangi rÅ«ko sugyventinė R. J. ir draugai. Pirko todėl, kada jam pardavė gana pigiai, nes parduotuvėje cigarečių labai didelė kaina. Visos A. G. nupirktos cigaretės buvo paimtos 2021 m. balandžio 09 d, policijos pareigÅ«nų, kurie atliko kratas jo naudojamuose garažuose bei automobilyje. ( t.1,b.l. 148-151; 174-177) Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina jo parodymuose nurodytas aplinkybes visiÅ¡kai atitinkantys baudžiamojoje byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

Parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatoma, kad įtariamasis A. G. parodė, kur laikė cigaretes paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis t.y. adresu (duomenys neskelbtini), garaže Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso R. J., ant žemės prie sienos laikė 2 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tame pačiame garaže esančiame automobilyje AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso G.

D., bagažinėje laikė 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 1 000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Adresu (duomenys neskelbtini), esančioje negyvenamojoje patalpoje - garaže, kuris nuosavybės teise priklauso D. N., laikė 1 019 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ bei jo rūsyje laikė 60 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (t.1,b.l. 153-165) Kratos protokolu nustatoma, kad 2021 m. balandžio 9 d. (duomenys neskelbtini), garaže Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame R.

J., kuriuo naudojasi A. G. buvo rasta ir paimta 2 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (t.1,b.l. 11-14 ) Kartos protokolu nustatoma, kad 2021 m. balandžio 9 d. automobilyje AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame G. D., kuris stovėjo garaže esančiame (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso R. J., buvo rasta ir paimta 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 1 000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“.

Iš viso buvo rasta ir paimta 1 500 vnt. pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. ( t.1,b.l. 29-32 ) Kratos protokolu nustatoma, kad 2021 m. balandžio 9 d. adresu (duomenys neskelbtini), esančioje negyvenamojoje patalpoje - garaže, kuriuo naudojasi A. G., kuri nuosavybės teise priklauso D. N. buvo rasta ir paimta 1 019 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ ir 60 vnt. pakelių cigarečių „FEST“. Iš viso buvo rasta ir paimta 1 079 vnt. pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. ( t.1,b.l. 64-68 ) Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte nurodyta, kad rastų ir paimtų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 15 953, 65 Eur. (t.1,b.l. 137) Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad kaltinamasis A.

G. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 1 060 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis – 3 693 eurų vertės; 3 519 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 12 260,65 eurų vertės; viso 4 579 vnt. pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 15 953,65 eurų (319,07 MGL), kurios nebuvo paženklintos 2004-04-09 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, kaitinamojo tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-05-22 nutarimo Nr. 510 redakcija, paskelbta TAR 2019-05-28), po ko jis, dalį – 3 500 vnt. pakelių cigarečių, t. y. 2 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, neteisėtai laikė garaže, nuosavybės teise priklausančiame R.

J., esančiame (duomenys neskelbtini), ir 1 000 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“ neteisėtai laikė garaže buvusiame automobilyje AUDI 80 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso G. D., o likusiÄ dalį– 1 079 vnt. pakelių cigarečių, t. y. 1 019 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“, 60 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, neteisėtai laikė garaže, nuosavybės teise priklausančiame D.

N., esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021-04-09 kuomet cigaretės buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų., suvokdamas savo veiksmų nusikalstamÄ pobÅ«dį. Teismas sprendžia, kad kaltinamojo A. G. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį, jis kaltas ir baustinas. Kaltinamasis A. G. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – bauda sutiko (b.l.225). Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). Kaltinamojo A. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta 1992 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie sunkių nusikaltimų, nusikalstama veika baigta, nusikaltimas padarytas veikiant tiesiogine tyčia, kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant A. G. asmenybę, pažymėtina, kad jis anksčiau neteistas (b. l. 183), administracine tvarka baustas (b. l. 184-193), duomenų apie psichiatrinį gydymÄ ir priklausomybės ligų gydymÄ nėra. Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ . Kadangi kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Kiti klausimai Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: cigaretės 1060 pakelių „Fest“ ir 3519 pakelių „NZ Gold“ saugomos Utenos apskrities VPK (t.1,b.l. 140) vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, sunaikintinos kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raštinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ė : A. G. pripažinti kaltu padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 1992 straipsnio 2 dalyje 270 MGL(13 500 Eur) dydžio baudÄ Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę –90 MGL (9 000 Eur) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti– teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Daiktus turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti cigaretes 1060 pakelių „Fest“ ir 3519 pakelių „NZ Gold“ saugomas Utenos apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. A. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Banga Bartkienė