c8b88ede-5093-4cbd-b535-e4819df01772 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-232-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 14 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro nuomonę ir iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ teismas n u s t a t ė :             M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2011-02-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. galutine bausme laisvės atėmimu 8 mėnesiams. 2011-05-05 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2011-02-10 nuosprendis pakeistas : taikant LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. nuteistas 1 metams laisvės atėmimu. Anksčiau nuteistas tris kartus. Bausmės pabaiga – 2012-07-13.                Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Jos atlikimo metu nesimokė, nedirbo, baustas ir skatintas nebuvo. Ä® auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja patenkinamai, bendrauja formaliai, valios savybės iÅ¡ugdytos silpnai. Nuteistasis nesavikritiÅ¡kas, bausmę atlieka už smurtinius nusikaltimus, anksčiau taip pat buvęs teistas už smurtinius nusikaltimus. M. B. yra labai jauno amžiaus, tačiau nuteistas iÅ¡ viso jau keturis kartus ir kiekvienu nuosprendžiu nuteistas ne už vieno, o už keleto nusikaltimų padarymÄ .

Nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis buvo teismo pasiųstas atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, kas rodo, jog jis nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo. Pataisos namų administracija mano, kad jis negali būti paleistas lygtinai. Psichologinės tarnybos specialistė nustatė tokius rizikos veiksnius, galinčius įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje – ankstesni apsvaigimo būsenoje įvykdyti smurtiniai nusikaltimai, impulsyvus reagavimas, agresijos proveržiai, pasidavimas neigiamai įtakai.

Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip vidutinė. Nors likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nėra ilga, tačiau tai negali bÅ«ti pagrindu taikyti lygtinį paleidimÄ . Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, pripažintina, kad nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.). Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas n u t a r ė : TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė