c8b841d7-5df3-4550-b3df-e39aaf5c7fda · Vilniaus apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-1658-560/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03149-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.4; 126.7; 126.8VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, sekretoriaujant Rūtai Miltinytei,bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui A. K.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Eurotransport“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgalioto asmens A.

K. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Eurotransport“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurotransport“ direktoriaus V. O. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurotransport“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2011-12-27 nutartimi UAB „Eurotransport“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Abadona“ (b.l. 35-36). Vilniaus apygardos teismo 2012-04-12 nutartimi buvo patvirtinti bankrutavusios UAB „Eurotransport“ kreditorių finansiniai reikalavimai (b.l. 84-85), kurie buvo patikslinti 2012-08-28 ir 2012-09-03 nutartimis (b.l. 106, 129).

Vilniaus apygardos teismo 2012-06-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 101-102).Bankrutavusios UAB „Eurotransport“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgaliotas asmuo A. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Eurotransport“ pabaigos. Nurodo, kad 2012-08-03 bendrovės kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių, atlikus visus bankroto procedÅ«ros veiksmus, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®monė turto neturi, visi likvidavimo veiksmai atlikti, todėl, pasak administratoriaus įgalioto asmens, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankrutavusios UAB „Eurotransport“ administratoriaus įgalioto asmens pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo praneÅ¡ta registruotu paÅ¡tu.

Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012-07-17 pažymos Nr. VR-14.6-944, bankrutavusi ir likviduojama UAB „Eurotransport“ neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä . Taip pat iÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų seka, kad įmonė turto neturi, jis buvo realizuotas bankroto procese, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktų byloje nėra. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių seka, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros UAB „Eurotransport“ bankroto byloje yra pabaigtos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusi UAB „Eurotransport“ savo veiklÄ baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263-270 str., n u s p r e n d ė: PraÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Eurotransport“ pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Eurotransport“ (į.k. 300974679, registruotos buveinės adresas: Ateities g. 5-35, Vilniuje) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto UAB „Eurotransport“ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti UAB „Eurotransport“ administratoriui UAB „Abadona“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Dainius Rinkevičius