c8b67b5e-e66c-4422-925a-e73d19621b60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-576-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12543-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 63; 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Jolantai Pranaitienei, Rasai Zdanavičieneidalyvaujant S. G.SÄ® „Susiekimo paslaugos“ atstovams I. D., J. T.vertėjoms Vandai Žitkauskaitei, Olgai Macijauskienei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl administracinės nuobaudos panaikinimo, - n u s t a t ė :

             SÄ® „Susiekimo paslaugos“ Kontrolės tarnybos specialisto 2014-10-02 nutarimu S. G. nubaustas 60 Lt bauda už tai, kad 2014-08-29 apie 06.01 val. važiavo autobusu Nr. 511 marÅ¡rutu Nr. 12 tarp stotelių Stadionas – Liepkalnis be bilieto, tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 41 p., kontrolės metu pateikė kontrolės metu pažymėtÄ vienkartinį bilietÄ , tuo pažeidė LR ATPK 142 str. 4 d.             S. G. prašė nuobaudÄ panaikinti ir bylÄ nutraukti, tai motyvavo tuo, kad į autobusÄ Ä¯lipo Stadiono stotelėje, atžymėjo vienkartinį bilietÄ â€“ 5.59 val., jį pateikė Liepkalnio gatvėje įlipusiems kontrolieriams, Å¡ie jį apkaltino, kad bilietÄ jis atžymėjo jiems įlipus į autobusÄ , nors to nebuvo.

Kontrolieriai meluoja, į teismo posėdį atvyko ne tie kontrolieriai, kurie jį sulaikė. Jis parašė skundÄ , jam buvo liepta atvykti į bylos nagrinėjimÄ 2014-10-01, jis visÄ dienÄ prabuvo SÄ® „Susiekimo paslaugos“ pastate, niekas jo į bylos nagrinėjimÄ nepakvietė, o kitÄ dienÄ nubaudė 60 Lt bauda.              Administracinę nuobaudÄ skyrusi institucija savo atsiliepime ir jos atstovai teisme prašė skundo netenkinti, tai motyvavo tuo, kad pažeidimas įrodytas, vienkartinį bilietÄ S. G. atžymėjo tuo metu kai į autobusÄ Ä¯lipo kontrolieriai, o tai yra pažeidimas.

Bylos nagrinėjimo metu 2014-10-01 S. G. buvo atvykęs ir stovėjo užsikabinęs plakatÄ prie pastato, į vidų nėjo ir į posėdžių salę neužėjo, todėl byla buvo iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Liudytojai V. L. ir G. K. parodė, kad dirba SÄ® „Susiekimo paslaugos“ (duomenys neskelbtini). 2014-08-29 apie 06.00 val. įlipo į autobusÄ Liepkalnio stotelėje, juos pamatęs S. G. nuėjo prie komposterio ir pažymėjo vienkartinį bilietÄ , nors jie aiÅ¡kino, kad toks bilietas neįrodys, kad jis važiavo su bilietu.

S. G. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas sumokėti pusę baudos – 30 Lt.             Liudytojas – SÄ® „Susiekimo paslaugos“ (duomenys neskelbtini) D. P. parodė, kad 2014-10-01 jis nagrinėjo S. G. pažeidimo bylÄ , jis neatėjo į posėdžių kabinetÄ , todėl 2014-10-02 buvo priimtas sprendimas jį nubausti 60 Lt bauda.             IÅ¡ vienkartinio bilieto kopijos matyti, kad jis atžymėtas 2014-08-29 5.59 val. (b.l. 6).             Įrodymų vertinimas:             Liudytojų V.

L. ir G. K. parodymais, kuriais netikėti teismas neturi pagrindo, visiÅ¡kai įrodyta S. G. kaltė padarius LR ATPK 142 str. 4 d. pažeidimÄ . Laiko nesutapimas tarp datos ant vienkartinio bilieto ir pažeidimo laiko protokole 2 minutėmis nevertintinas kaip esminis, nes protokole nurodyta „apie 06.01 val.“ yra tikėtinas laikas su paklaida.             Esant tokioms aplinkybėms skundas turėtų bÅ«ti netenkintinas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad S. G. administracine tvarka baustas nebuvo, yra iÅ¡ dalies darbingas (darbingumas 35%) (b.l. 28), buvo gydytas dėl psichikos sutrikimo (b.l. 29), yra pakaltinamas (b.l. 33-40), teismas Å¡ias aplinkybes vertina kaip lengvinančias aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindai taikyti LR ATPK 301 nuostatas.                       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 5 p., 301 str., - n u t a r ė :

Pakeisti SÄ® „Susiekimo paslaugos“ Kontrolės tarnybos specialisto 2014-10-02 nutarimÄ ir pritaikius LR ATPK 301 str. skirti S. G. už LR ATPK 142 str. 4 d. pažeidimÄ Ä¯spėjimÄ .Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras