Legislator Case Law & Legislation
c8b27532-abc3-46fb-b4e7-5bd81aee1d94 AI generated

c8b27532-abc3-46fb-b4e7-5bd81aee1d94 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c8b27532-abc3-46fb-b4e7-5bd81aee1d94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys ginÄÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis).Atsakovas E. U. valstybei sumoka 25 proc.

Legislator headnote

AI generated

c8b27532-abc3-46fb-b4e7-5bd81aee1d94 · Panevėžio apylinkės teismas: gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:Panevėžio miesto apylinkės teisme yra pradėta civilinė byla, Nr. e2-2068-400/2018, pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. U.;Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-2068-400/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00352-2018-4Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 16 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui Valdui Levinui, nedalyvaujant ieÅ¡kovei N. M., atsakovui E. U.,institucijos iÅ¡vadai duoti atstovei J. V.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. U., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant institucijÄ iÅ¡vadai duoti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių          Teismas n u s t a t ė :

Å alys ginÄÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis).Atsakovas E. U. valstybei sumoka 25 proc.

žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :Patvirtinti 2018 m. gegužės 4 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieÅ¡kovė) ir atsakovas E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau- atsakovas), (kartu toliau- Å¡alys) sudarome Å¡ia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko U.

U. gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:Panevėžio miesto apylinkės teisme yra pradėta civilinė byla, Nr. e2-2068-400/2018, pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. U.;Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:U.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jos motinos N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta;E. U., a. k. (duomenys neskelbtini), mokės dukros U. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 250 Eur. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir pervedant vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas į motinos banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 1 d.;Vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valdys uzufrukto teise;Nustatyti atsakovo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir U.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarkÄ :Pasiimti vaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pirmÄ ir trečiÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo Å¡eÅ¡tadienio 10 val. ir grÄ Å¾inti jÄ motinai sekmadienį iki 19 val. į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ ;Per didžiÄ sias Å¡ventes, t. y. Kūčias, Å v. Kalėdas ir Naujuosius metus nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ : poriniais metais, t. y. 2016, 2018, 2020 ir t. t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų motinos namuose.

Neporiniais metais, t. y. 2017, 2019, 2021 ir t. t., Tėvas vaikÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pasiimtų iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dienÄ nuo 18 valandos, o vaikÄ gražintų gruodžio mėnesio 26 dienÄ iki 19 valandos. Poriniais metais, t. y. 2016, 2018, 2020 ir t. t., vaikas praleistų Naujųjų metų tėvo namuose. VaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 18 valandÄ gruodžio mėnesio 31 dienÄ , o gražins motinai sekančių metų sausio 1 dienÄ iki 18 valandos;Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paÅ¡tu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryÅ¡io priemonėmis tiek, kiek neprieÅ¡tarauja nepilnamečio vaiko interesams;Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali bÅ«ti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimÄ );Vaiko ligos metu (remiantis gydytojo pažyma) vaikas bÅ«na motinos gyvenamojoje vietoje, tačiau tėvas gali jÄ lankyti, kiek tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.

Motina privalo informuoti tėvÄ apie vaiko ligÄ ar kitÄ Ä¯vykį, susijusį su vaiko sveikata;Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniÅ¡kai užtikrinti jos saugumÄ ir priežiÅ«rÄ ;Nustatyti, kad tėvas turi teisę nevaržomai domėtis vaiko pasiekimais visose jos lankomose ugdymo įstaigose;Jei kuris nors iÅ¡ tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaiku tvarkos 1 punkto suteikiamų teisių, tai Å¡alys privalo apie tai praneÅ¡ti kitam vaiko tėvui iÅ¡ anksto, per protingÄ laiko tarpÄ ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytÄ ir neiÅ¡naudotÄ laikÄ .Å alims yra žinoma, kad jei kuris nors iÅ¡ tėvų nesilaiko bendravimo su vaiku tvarkos, veikia prieÅ¡ingai vaiko interesams, daro neigiamÄ Ä¯takÄ vaikams, ir pan., bet kuris iÅ¡ tėvų turi teisę ar pareigÄ kreiptis į atitinkamas kompetentingas institucijas, dėl bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo ar vaiko teisių, interesų pažeidimų;Bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys teismo praÅ¡o paskirstyti remiantis Lietuvos Respublikos Civiliniame procese numatyta tvarka;Å alims yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3. 175 str. ir kitos susijusios nuostatos, t. y. kad pasikeitus aplinkybėms tėvai gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos pakeitimo;Å alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir to pasėkoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas;PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta Taikos sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.

Å alys taip pat įsipareigoja ir pasižada Taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai.Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos nustatymo, ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. U. , nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 22,50 Eur žyminio mokesčio ir 4 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 22,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.          Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rima Šimbelytė