c8b1e300-cf02-423c-9433-d2dffa54699b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: R. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 4 d. 21 val. 30 min. Kudirkos NaumiesÄio ribose, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus â nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, tai yra pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. S., žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posÄdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalÄjimÄ dalyvauti administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime teismo paskirtu laiku, nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1, 2), perdavimo aktu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 5), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6).
Legislator headnote
AI generatedc8b1e300-cf02-423c-9433-d2dffa54699b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ alkoholio nustatymo prietaiso âLion alcolmeter 500â parodymų matyti, jog 2012 m. rugpjÅ«Äio 4 d. (patikrinimo Nr. 18988) 22 val. 20 min. R. S. buvo nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 4). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad pažeidÄjas neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b.l. 11).R. S. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio â nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as                                                                                                                                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-504-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00357-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam nepilnameÄiui R.
S. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: R. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 4 d. 21 val. 30 min. Kudirkos NaumiesÄio ribose, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus â nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, tai yra pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. S., žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posÄdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalÄjimÄ dalyvauti administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime teismo paskirtu laiku, nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1, 2), perdavimo aktu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 5), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6).
IÅ¡ alkoholio nustatymo prietaiso âLion alcolmeter 500â parodymų matyti, jog 2012 m. rugpjÅ«Äio 4 d. (patikrinimo Nr. 18988) 22 val. 20 min. R. S. buvo nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 4). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad pažeidÄjas neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b.l. 11).R. S. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio â nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti.
             Teismas R. S. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , jį padarÄ bÅ«damas nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.). PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens pirmiau padariusio nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant R. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;
į pavojingumo laipsnį â nustatytas 0.95 promilių neblaivumo laipsnis; pažeidÄjo asmenybÄ â teistas, administracine tvarka nebaustas, į jo socialinį statusÄ , savarankiÅ¡kų pajamų neturÄjimÄ , taip pat į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. Teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtinas mažesnis nei įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkis (4200 Lt), kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. numatyta taisykle mažintinas per pusÄ (2100 Lt).             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 129 str., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 2.100 (dviejų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto) litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄja                                                                                           Loreta MaseviÄiÅ«tÄ