c8b1c6cc-e4e1-4c91-bfa2-91eba225646a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-177-659/2019 Proceso Nr. 1-06-3-00001-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄs sankcijos vykdymÄ , B. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro praÅ¡ymÄ dÄl tarptautinÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Legislator headnote
AI generatedc8b1c6cc-e4e1-4c91-bfa2-91eba225646a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Nr. 140-5748). Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad B. L. įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 18 § 5, 49§; Kelių eismo įstatymo 24§ straipsniuose numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ teismui pateikto lÄšų pervedimo nurodymo matyti, kad 2019-01-28 U. O. pervedÄ Landkreis Goettingen 115,50 Eur.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-177-659/2019 Proceso Nr. 1-06-3-00001-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄs sankcijos vykdymÄ , B. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro praÅ¡ymÄ dÄl tarptautinÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas n u s t a t Ä : 2019-01-04 KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose gautas Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro praÅ¡ymas dÄl kompetentingos institucijos Landkreis Göttingen, 2018-08-06 sprendimu Nr. 567.50.013763.0 B. L. paskirtos piniginÄs baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Göttingen, 2018-08-06 sprendimu Nr. 567.50.013763.0 B.
L. paskirta 108,50 Eur bauda. B. L. nubaustas už tai, kad 2018-06-29, 04.50 val., Laubacho ribose, 7 federalinÄje magistralÄje, ties 290,840 km, deÅ¡inÄje eismo juostoje, Å¡iaurÄs eismo kryptimi, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 22 km/h. Leistinas greitis â 60 km/h. Nustatytas greitis po paklaidos 82 km/h. Taip pažeidžiant Vokietijos Kelių eismo taisyklių 18 § 5 pastraipÄ , 49§;
Kelių eismo įstatymo 24§ pastraipÄ ; baudų skyrimo katalogo 11.1.5 punktÄ . ProkurorÄ siÅ«lo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi pažeidÄjas baudÄ jau sumokÄjo. Ä® teismo posÄdį B. L. neatvyko, taÄiau pateikÄ teismui duomenis â mokÄjimo kvitÄ , kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.
Nr. 140-5748). Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad B. L. įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 18 § 5, 49§; Kelių eismo įstatymo 24§ straipsniuose numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ teismui pateikto lÄšų pervedimo nurodymo matyti, kad 2019-01-28 U. O. pervedÄ Landkreis Goettingen 115,50 Eur.
MokÄjimo paskirtyje nurodyta B. L. 567.50.013763.0 M (b. l. 23). Atsižvelgiant į tai, Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro praÅ¡ymas dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas n u t a r i a :
Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federalinio teisÄs biuro teisinÄs pagalbos praÅ¡ymo dÄl B. L. paskirtos piniginÄs sankcijos â 108,50 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti, nes bauda yra sumokÄta. Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Göttingen, 2018-08-06 sprendimu Nr. 567.50.013763.0 B. L. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â 108,50 Eur baudÄ Lietuvos Respublikoje. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ