Legislator Case Law & Legislation
c8b19c33-7e1a-4810-abd1-7e0e4e2ccc42 AI generated

c8b19c33-7e1a-4810-abd1-7e0e4e2ccc42 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number c8b19c33-7e1a-4810-abd1-7e0e4e2ccc42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., jos atstovui advokatui G. G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K., suinteresuotam asmeniui B. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, J. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja A. J. prašė pripažinti savo tėvÄ J.

Legislator headnote

AI generated

c8b19c33-7e1a-4810-abd1-7e0e4e2ccc42 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J., jos atstovui advokatui G. G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K., suinteresuotam asmeniui B. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, J. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja A. J. prašė pripažinti savo tėvÄ J.

Keywords

AI generated
intellectual disability care for the elderly medical care requirements advance care directive old age and death care leave for relatives
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1564-721/2012                                                                                                 Proceso Nr. 2-29-3-01173-2012-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.10.; 128.5.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      S P R E N D I M A S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 04 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Nadeždai Kiubienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,dalyvaujant pareiškėjai A.

J., jos atstovui advokatui G. G., suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K., suinteresuotam asmeniui B. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, J. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja A. J. prašė pripažinti savo tėvÄ J.

B., gim. 1933-10-01 neveiksniu. Savo pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tėvas serga Alzheimerio liga, jam diagnozuota demencija– jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, neatpažįsta artimųjų, jam reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir slauga. Tėvui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.Suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.Suinteresuotas asmuo B.

B. teisme parodė, kad jo ir pareiÅ¡kėjos tėvas J. B. sunkiai serga jau Å¡eÅ¡tus metus. Jį slaugo sesuo A. J.. Tėvas sunkiai orientuojasi aplinkoje, neatpažįsta artimųjų, pats nepavalgo, neapsirengia, jam reikalinga nuolatinę priežiÅ«ra. Jis sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu pripažinti tėvÄ neveiksniu.PraÅ¡omas pripažinti neveiksniu J. B., atsižvelgiant į jo sveikatos bÅ«klę, nebuvo Å¡aukiamas dalyvauti teismo posėdyje. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimu, dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais bei raÅ¡ytiniais įrodymais, t. y. neįgaliojo pažymėjimo kopija ( b. l. 7), specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma ( b. l. 9), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ medicininių dokumentų ( b. l. 8), teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2012-10-05 aktu Nr. 86 TPK-172/2012 nustatyta, kad praÅ¡omas pripažinti neveiksniu J.

B. diagnozuota demencija sergant Alzheimerio liga. Jis nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, nes dėl ryÅ¡kių atminties ir pažinimo sutrikimų nesuvokia užduodamų klausimų esmės ( b. l. 22-23) . Todėl, esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių J. B. nesugebėjimÄ dėl ligos suprasti ir valdyti savo veiksmus, yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu (LR CK 2.10 str. ir CPK 468 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 468 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :PareiÅ¡kėjos A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu. Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja             Nadežda Kiubienė