Legislator Case Law & Legislation
c8b15341-a0ba-4533-8a9d-bdc4aee078d6 AI generated

c8b15341-a0ba-4533-8a9d-bdc4aee078d6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c8b15341-a0ba-4533-8a9d-bdc4aee078d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti: 200 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 302,20 Eur kredito mokesčio, 6,90 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 15,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-07-28 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. s7tb5gj9, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 302,20 Eur kredito mokestį iki 2018-07-28.

Legislator headnote

AI generated

c8b15341-a0ba-4533-8a9d-bdc4aee078d6 · Kauno apylinkės teismas: Suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas ir 302,20 Eur kredito mokestis atsakovės turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis įmokomis, mokant po 13,95 Eur. Kadangi atsakovė iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2016-02-01, CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-2348-924/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25197-2015-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei O. L. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė BnP Finance, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės O.

L. priteisti: 200 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 302,20 Eur kredito mokesčio, 6,90 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 15,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-07-28 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. s7tb5gj9, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 302,20 Eur kredito mokestį iki 2018-07-28.

Suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas ir 302,20 Eur kredito mokestis atsakovės turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis įmokomis, mokant po 13,95 Eur. Kadangi atsakovė iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2016-02-01, CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-07-28 Vartojimo kredito sutarties Nr. s7tb5gj9 (specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų), banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito suteikimÄ , ieÅ¡kovės atsakovei siųsto raginimo, ieÅ¡kovės praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , ieÅ¡kovės paÅ¡to siuntų lydraščių, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti kredito mokestį, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ sumokėti palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, kurios laikytinos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais, o taip pat, ieÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , turi mokėti ir įstatymu nustatytas procesines palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 200 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 302,20 Eur kredito mokestis, 6,90 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (elektroninio ieÅ¡kinio priedai; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾into kredito dalį, 302,20 Eur (trijų Å¡imtų dviejų eurų 20 ct) kredito mokestį, 6,90 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 90 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (509,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-12-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasEdvardas Paliokas