c8b0652d-dce3-4807-aa6d-45cd5fde6f7f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.11-100-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00059-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vertÄjai Tatjanai ÄÄsnienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilieÄio, vedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc8b0652d-dce3-4807-aa6d-45cd5fde6f7f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. Pažeidimas padarytas tyÄia, t.y. V. V., suvokdamas, kad gabena per valstybÄs sienÄ didesnį cigareÄių kiekį nei leistina, sÄ moningai jas slÄpÄ nuo muitinÄs kontrolÄs. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, Å¡i aplinkybÄ lengvina atsakomybÄ, jis nusižengÄ pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.11-100-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00059-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vertÄjai Tatjanai ÄÄsnienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilieÄio, vedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
V. V. 2012 m. sausio 28 d. 18.00 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas lengvuoju automobiliu Renault M. S., v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , muitinio tikrinimo metu nieko nedeklaravo, taÄiau atlikus automobilio detaliÄ apžiÅ«rÄ , automobilio visose durelÄse, po sÄdynÄmis, galiniame dangtyje, tarp valytuvų variklio rasta paslÄpta 1425 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âFestâ 9 647,25 Lt vertÄs ir 1390 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âFest 7â 9 410,30 Lt vertÄs, kurių bendra vertÄ yra 19 057,55 Lt (146,59 MGL).
Tokias veiksmais V. V. pažeidÄ Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).PažeidÄjas V. V. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog cigaretes veÅ¾Ä Ä¯ LietuvÄ pardavimui. Tai, kad V. V. gabeno cigaretes kontrabandos bÅ«du, įrodyta ne tik pažeidÄjo paaiÅ¡kinimais, bet ir 2012-01-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu, nuotraukomis.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinanÄių, kad V. V. tyÄia, neteisÄtai, t. y. slÄpdamas nuo muitinÄs kontrolÄs, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes - cigaretes, kurių vertÄ virÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, taip pat pažeidÄjo asmenybÄ, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.
Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. Pažeidimas padarytas tyÄia, t.y. V. V., suvokdamas, kad gabena per valstybÄs sienÄ didesnį cigareÄių kiekį nei leistina, sÄ moningai jas slÄpÄ nuo muitinÄs kontrolÄs. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, Å¡i aplinkybÄ lengvina atsakomybÄ, jis nusižengÄ pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad byloje nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 1 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slÄpti, konfiskavimas.
Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonÄs konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonÄ buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta â įrengta slÄptuvÄ kontrabandos dalykui paslÄpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonÄs nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracines byla Nr. N3-1695/2006, Nr. N575-47/2008, Nr. N575-215/2009). Bylos duomenimis nustatytos aplinkybÄs liudija, jog pažeidÄjas cigaretes gabeno V.
V. vardu registruotame lengvajame automobilyje Renault M. S., v.n. (duomenys neskelbtini), cigaretes suslÄpÄs automobilio durelÄse, po sÄdynÄmis, galiniame dangtyje bei tarp valytuvo variklio. Per valstybÄs sienÄ pažeidÄjas gabeno didelį kiekį cigareÄių - 56300 vnt., tokio kiekio cigareÄių kontrabandos be transporto priemonÄs nebÅ«tų įmanoma realiai gabenti. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytÄ bei į tai, kad pažeidÄjas V. V. turÄjo iÅ¡ankstinį tikslÄ pažeisti nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinÄ sienÄ tvarkÄ , iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesÄių ir padaryti žalÄ Lietuvos valstybei bei siekiant ATPK 20 str.
įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų, skirtinas Å¡ios transporto priemonÄs konfiskavimas. AplinkybÄ, kad automobilis nÄra pažeidÄjo nuosavybÄ, nÄra kliÅ«tis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybÄs teise tas daiktas priklauso.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r Ä :
V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su 1425 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âFestâ 9 647,25 Lt vertÄs, 1390 pakelių po 20 vnt. cigareÄių âFest 7â 9 410,30 Lt vertÄs ir transporto priemonÄs â lengvojo automobilio Renault M. S., v.n. (duomenys neskelbtini), registruotos V. V. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Leonora JakubauskienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.