Legislator Case Law & Legislation
c8afdd70-e666-4c08-9e34-32a88e924bbc AI generated

c8afdd70-e666-4c08-9e34-32a88e924bbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c8afdd70-e666-4c08-9e34-32a88e924bbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsilavinimas – 8 klasės, nedirbanti, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1997-09-15 Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 105 str. 5 p. – laisvės atėmimu 9 metams. 1998-09-29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, 1997-09-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis panaikintas. 2000-06-22 Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 104 str.

Legislator headnote

AI generated

c8afdd70-e666-4c08-9e34-32a88e924bbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: namuose, adresu NotariÅ¡kės g. 3, Gaudikaičių k., Degaičių sen., TelÅ¡ių r., A. A. priklausančiu daugiafunkciniu įrenginiu HP PhotoSmart C4100 Nr.MY786J137S, neteisėtai pagamino 3 vienetus 50 litų vertės banknotus Nr. AZ 8117202 ir 3 vienetus 100 litų vertės banknotus Nr. AA 2426883, kuriuos neteisėtai laikė savo namuose, adresu Rambyno g. 18-214, TelÅ¡iai, bei 2010 m. vasario mėnesį, tikslesnė data tyrimo metu nenustatyta, vienÄ netikrÄ 50 litų vertės banknotÄ Nr. AZ8117202, perduodama V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Kopija                              Baudžiamoji byla Nr. 1-245-304/2011Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00054-2010-8                               Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.1.;2.10. (S)                                                                                                                                    T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S           2011 m. gruodžio 15 d.                                                                  Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo medžiaga, kuriojeS.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsilavinimas – 8 klasės, nedirbanti, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1997-09-15 Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 105 str. 5 p. – laisvės atėmimu 9 metams. 1998-09-29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, 1997-09-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis panaikintas. 2000-06-22 Šiaulių apygardos teismo, pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 104 str.

– laisvės atėmimu 8 metams 6 mėn. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 1 p., bausmė sumažinta 1 m. 6 mėn. Galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo. 2002-09-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 542 str. paleista iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai 2 m. 7 mėn. 8 d., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 213 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â n u s t a t ė:S. D., 2010 metais sausio mėnesį, tikslesnė data nenustatyta, A.

A. namuose, adresu NotariÅ¡kės g. 3, Gaudikaičių k., Degaičių sen., TelÅ¡ių r., A. A. priklausančiu daugiafunkciniu įrenginiu HP PhotoSmart C4100 Nr.MY786J137S, neteisėtai pagamino 3 vienetus 50 litų vertės banknotus Nr. AZ 8117202 ir 3 vienetus 100 litų vertės banknotus Nr. AA 2426883, kuriuos neteisėtai laikė savo namuose, adresu Rambyno g. 18-214, TelÅ¡iai, bei 2010 m. vasario mėnesį, tikslesnė data tyrimo metu nenustatyta, vienÄ netikrÄ 50 litų vertės banknotÄ Nr. AZ8117202, perduodama V.

B., jį realizavo.Å iais savo veiksmais S. D. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 213 str. 1 d.Kaltinamosios kaltė įrodyta byloje surinktais duomenimis: pačios kaltinamosios prisipažinimu          (b.l. 66,72), 2010-02-03 apžiÅ«ros protokolu (b.l. 8-10), Lietuvos banko Kasos departamento specialisto iÅ¡vada Nr. 51-10 (b.l. 13,14), kratos protokolu (b.l. 33), Lietuvos banko Kasos departamento specialisto iÅ¡vada Nr. 98-10 (b.l. 39-41), liudytojos N. L. parodymais (b.l. 15,16), liudytojos A. A. parodymais (b.l. 61,102), 2010-03-09 kratos protokolu (b.l. 43), TelÅ¡ių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų poskyrio spacialisto iÅ¡vada Nr. 1 (b.l. 45,46), Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3062)-IS1-5934 (b.l. 56,57).

K. S. Dajorienės atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).S. D. bausta administracine tvarka (b.l. 93), UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ įskaitoje nėra (b.l. 91). Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajai S. D. už nusikaltimo, numatyto LR BK 213 str. 1 d. padarymÄ skirti laisvės apribojimÄ 7 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tik praÅ¡o teismo pagal galimybę sumažinti bausmę ar darbų apimtį, nes augina du mažamečius vaikus.

Teismo nuomone, praÅ¡oma skirti bauda yra pagrįsta, nes kaltinamosios padarytas nusikaltimas priskiriamas apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai, atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (veika padaryta tyčia), nusikalstamos veikos stadijÄ , taip pat atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, į tai, kad nusikaltimÄ padarė esant neiÅ¡nykusiam teistumui, bausta administracine tvarka, taip pat į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR BK 11 str. 4 d., 54 str. 2 d. 1, 2, 4, 5, 7 p.), todėl kaltinamajai už nusikaltimo, numatyto LR BK 213 str. 1 d., padarymÄ skirtina bausmė - laisvės apribojimas 7 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Skirti mažesnę bausmę kaltinamajai netikslinga, nes skiriama bausmė ir taip žymiai mažesnė už bausmės vidurkį, bausmė neatliktų savo paskirties (LR BK 41 str.), be to nusikalstama veika padaryta tyčia.Kardomoji priemonė iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės paliktina rašytinis pasižadėjimas neišvykti.Kadangi spausdintuvas HP PhotoSmart C4100 teisėtai priklauso A. A., todėl vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 5 d., konfiskuotini S. D. priklausantys 100 litų, kaip suma atitinkanti konfiskuotino A.

A. priklausančio spausdintuvo HP PhotoSmart C4100 vertę.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:multifunkcinis įrenginys „HP PhotoSmart“ C4100 Nr. MY786J137S, maitinimo laidas, USB laidas ir 8 vnt. A4 formato balto popieriaus lapų pakuotėje „DISCOVERY“, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui grÄ Å¾inti teisėtai savininkei A. A. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.). Suklastoti trys netikri 100 litų nominalo banknotai Nr. AA 2426883, ir trys netikri 50 litų nominalo banknotai Nr. AZ 8117202, prijungtini prie baudžiamosios bylos ir saugotini kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ė:S. D. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 213 str. 1 d., ir skirti laisvės apribojimÄ 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 5 d., konfiskuoti S. D. priklausančius 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų, kaip sumÄ atitinkančiÄ konfiskuotino A.

A. priklausančio spausdintuvo HP PhotoSmart C4100 vertę.Multifunkcinį įrenginį „HP PhotoSmart“ C4100 Nr. MY786J137S, maitinimo laidÄ , USB laidÄ ir 8 vnt. A4 formato balto popieriaus lapus pakuotėje „DISCOVERY“, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui grÄ Å¾inti teisėtai savininkei A. A.. Suklastotus tris netikrus 100 litų nominalo banknotus Nr. AA 2426883, ir tris netikrus 50 litų nominalo banknotus Nr. AZ 8117202, prijungti prie baudžiamosios bylos ir saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .Iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, kaltinamajai S. D. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamoji S. D., nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamoji nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Kaltinamajai S. D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kaltÄ , gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė Kopija tikraTeisėja                                                                                                         Judita StaÅ¡evičienė