c8aee6f8-5e7b-4aa0-8dfa-073f531c3e51 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-982-548/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 11 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui DaukÅ¡ai,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Edvinui Kruglovui, nuteistajam S. G., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             S. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-08-24 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d.

– 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus su 2010-01-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo su 100 Lt konfiskavimu.              Bausmę atlieka nuo 2010 m. birželio 15 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo S. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametį vaikÄ .              Prokuroras prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis S. G. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.

             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, t.y. turinčius mažamečius vaikus, jei jiems nėra apribota tėvo valdžia, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas ar lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį bei į tai, kiek jis prisidėjęs prie vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo, ar mokymo.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį materialinio iÅ¡laikymo vaikui neteikė, 1 kartÄ baustas drausmine nuobauda, 1 kartÄ skatintas, teismas atsižvelgia ir į tai, kad likusi neatlikta jam paskirtos bausmės dalis dar yra didelė – 1 metai 11 mėn. 2 d., yra teistas 4 kartus, ieÅ¡kinio nėra padengęs, todėl sprendžia, kad nėra pagrindo nuteistÄ jį S. G. paleisti lygtinai atlikus 1/3 dalį bausmės ir toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis