Legislator Case Law & Legislation
c8ae1a9d-3f3c-4e45-ad10-7276e009a75e AI generated

c8ae1a9d-3f3c-4e45-ad10-7276e009a75e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c8ae1a9d-3f3c-4e45-ad10-7276e009a75e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-245-831/2019 Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00357-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija – 2.10.11; 2.10.12; (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S PANAIKINTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ 2019 m. gegužės 2 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui K. G., specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui A.

Legislator headnote

AI generated

c8ae1a9d-3f3c-4e45-ad10-7276e009a75e · Marijampolės apylinkės teismas: VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninės stacionare A. B. buvo stebima nuo 2014-08-12. 2018-04-26 Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi buvo nutarta Pakeisti A. B. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ) ir gydymÄ pratęsti. 2018-04-26 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi buvo nutarta A.

Keywords

AI generated
psychiatric treatment outpatient or inpatient psychiatric evaluation inadequate psychiatric report improvement in mental health recurrent depressive disorder adjustment disorder
AI generated
45e13edc-2d07-438c-bdb2-27c58d2af30e
?N U T A R T I SByla Nr. T-653-405/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 18 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki), gynėjai adv. Rimutei Giruckienei, VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos I.
bb076817-efed-4cfa-9cfc-bd3672cba4e1
?Vilkavi?kio rajono Byla Nr.
092c6646-8af3-4a66-8654-a4edd39d65e1
                                                                     Teikimas Nr.T-100-351/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 14 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant Macikų socialinės globos namų atstovėms R. R., V.
54f5cbed-fe13-45b4-a882-c2da7f4d5c34
?KOPIJA Baudžiamoji byla Nr.
d7952587-7754-449b-abf3-0d96176d53ad
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-245-831/2019 Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00357-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija – 2.10.11; 2.10.12; (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S PANAIKINTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ 2019 m. gegužės 2 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui K. G., specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui A.

M., dalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonė A. B., dalyvaujant jos gynėjai advokatei A. R. M., gydomosios atstovei E. P., kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas), specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo, n u s t a t ė : 2014-06-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninės stacionare A. B. buvo stebima nuo 2014-08-12. 2018-04-26 Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi buvo nutarta Pakeisti A. B. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ) ir gydymÄ pratęsti. 2018-04-26 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi buvo nutarta A.

B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ pratęsti 6 mėnesiams. 2019 m. balandžio 10 d. gydytojų komisija davė iÅ¡vadÄ , kad A. B. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymÄ nutraukti. Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiÅ¡kino, jog A. B. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas. Paskutinius pusę metų jos bÅ«sena iÅ¡liko stabili. Kliedesiai bei haliucinacijos nepasireiÅ¡kė.

Å iuo metu nėra nusiskundimų dėl jos elgesio, ji vaistus vartoja geranoriÅ¡kai. PraÅ¡o teismÄ medicininės poveikio priemonės – stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ panaikinti. A. B. teismo posėdyje sutiko su teikimu. Prokuroras posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiÅ«lė priemonės taikymÄ A. B. panaikinti. Advokatė posėdyje nurodė, kad sutinka, kad A. B. bÅ«tų panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymas.

Vertindamas byloje gautus paskutinius raÅ¡ytinius duomenis apie A. B. psichinės sveikatos bÅ«klę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiÅ¡kinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas A. B. nors ir nėra galutinai pasveikus, tačiau jos psichinės sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės yra stabili, todėl yra pagrindas naikinti kaip nebereikalingÄ taikomÄ priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d.d., teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Panaikinti 2014-06-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vitalijus Krivičius