Legislator Case Law & Legislation
c8ada4ef-436f-4ea8-a658-3847cfd8818d AI generated

c8ada4ef-436f-4ea8-a658-3847cfd8818d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c8ada4ef-436f-4ea8-a658-3847cfd8818d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Civilinė byla Nr. P2-160-1004/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00250-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“, UAB „Gelvora“ ir skolininkei V. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

Legislator headnote

AI generated

c8ada4ef-436f-4ea8-a658-3847cfd8818d · Å iaulių apylinkės teismas: NUTARIMAS Civilinė byla Nr. P2-160-1004/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00250-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“, UAB „Gelvora“ ir skolininkei V. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Civilinė byla Nr. P2-160-1004/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00250-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“, UAB „Gelvora“ ir skolininkei V. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal 2012-05-10 Å iaulių r. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-553-914/2012.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2012-05-10 iÅ¡duotas teismo vykdomasis raÅ¡tas dėl 2478,08 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“, iÅ¡ skolininkės V. V. (vykdomoji byla Nr. 41-1634/2012). Bylos duomenimis, AB „Citadelė“ ir UAB „Gelvora“ 2015-06-23 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkę V.

V..Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ V. V. sumokėti minėtÄ skolÄ , naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ Reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., UAB „Gelvora“ tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal 2012-05-10 Å iaulių r. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-553-914/2012.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal 2012-05-10 Å iaulių r. apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-553-914/2012 (vykdomoji byla Nr. 41-1634/2012), iÅ¡ AB „Citadelė“, į.k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.                            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Vaidotas Narvidas