Legislator Case Law & Legislation
c8aae0a4-dd17-4c59-a0fd-ff4b501ec38f AI generated

c8aae0a4-dd17-4c59-a0fd-ff4b501ec38f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c8aae0a4-dd17-4c59-a0fd-ff4b501ec38f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisimo. Nurodė, jog antstolio kontoroje gautas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas su priedais, kuriuo antstolis informuotas, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė TEO LT perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkę 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

c8aae0a4-dd17-4c59-a0fd-ff4b501ec38f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: priteisimo. Nurodė, jog antstolio kontoroje gautas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas su priedais, kuriuo antstolis informuotas, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė TEO LT perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkę 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2VP-1507-985/2017Proceso Nr. 2-28-3-01330-2015-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.3.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims B. G., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : teisme gautas antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/15/01432, kuriuo praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę TEO LT nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ dėl skolos iÅ¡ skolininkės B.

G. priteisimo. Nurodė, jog antstolio kontoroje gautas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymas su priedais, kuriuo antstolis informuotas, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė TEO LT perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkę 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/15/01432 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ B. G. vykdomojo dokumento Nr. eL2-2012-985/2015 pagrindu. 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę.Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl pradinis ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė TEO LT keistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Antstolio ArtÅ«ro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr.0023/15/01432, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę TEO LT, įmonės kodas 121215434, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                          Ingrida Navickienė