c8a98ffb-03be-40b1-a24e-c47f3dbc5c5c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-367-778/2010                                                                                                    (Proceso Nr. 4-24-3-00256-2010-9)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. kovo 29d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė:2010-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad S. R. 2010-03-11 dienÄ ant (prie ar virÅ¡) savo gyvenamojo, esančio (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2010-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 220162/30-68-P-247, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK OVP specialisto Aliaus Ramono tarnybinis praneÅ¡imas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS KPP patrulės jaun. policininkės Neringos Gikaraitės tarnybinis praneÅ¡imas, teismo posėdžio metu duoti S. R. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu S. R. paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. R. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostatas, kadangi  valstybinės Å¡ventės dienÄ â€“ kovo 11-Ä jÄ â€“ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ Â neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant (prie, virÅ¡) savo gyvenamojo namo.S. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytos tvarkos pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

S. R. pripažįsta administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalį skirti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Martinaitis