c8a96685-7bc1-4fb2-b50d-46b2c63fd271 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-279-304/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00214-2015-3      Procesinio sprendimo kategorija 2.2.; 41.1. (S)                                                                              Telšių  rajono  apylinkės  teismas                                                   N U T A R I M A S                                                                 2015 m. kovo 3 d.                      Telšiai                                                                                    Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, atsakomybėn traukiamam R.

S. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. 2015-02-22 apie 19 val. 32 min. TelÅ¡iuose, Plungės g. 4, iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančios Plungės g. 4, TelÅ¡iai, pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ : pakuotę „Kiaulienos nugarinė“, kurios vertė 4,34 Eur. Å iais savo veiksmais R.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ .Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , R. S. prisipažinimÄ .  R. S. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).

Skiriant nuobaudÄ , R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ jis prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali bauda.             Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 50 str. ir paskirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) Eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                                                        Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau:_______________________________ (vardas, pavardė, paraÅ¡as)