c8a8f3c4-a867-4ae1-b068-56cf65abeced · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1067-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00848-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. I., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-12-15, apie 10.56 val., pakartotinai trečiÄ kartÄ per metus pasirodė vieÅ¡oje vietoje policijos įstaigoje, esančioje Gamyklos g. 29, Gargždų m., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1.43 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Be to, K.

I., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-12-21, apie 09.46 val., pakartotinai trečiÄ kartÄ per metus pasirodė vieÅ¡oje vietoje Priekulės seniÅ«nijos patalpose, esančiose Klaipėdos g. 14, Priekulės mstl., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2.10 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

I. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® 2015-12-30 teismo posėdį K. I. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I..K. I. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta 2015-12-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-46276552, 2015-12-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R257439, kuriuose K.

I. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų padarymo ir dėl jų padarymo gailėjosi, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testais, iÅ¡raÅ¡u apie K. I. baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad K. I. per vienerius metus baustas administracine tvarka bauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 6 d., ir kitais byloje esančiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog K. I. 2015-12-15, apie 10.56 val., ir 2015-12-21, apie 09.46 val., pasirodė neblaivus vieÅ¡ose vietose.

Jo padarytos veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, sudėtį – girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos. K. I. pripažino savo kaltę ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo motyvus, K. I. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jis yra nepilnametis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant K. I. sankcijos minimumÄ atitinkančias baudas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., K. I. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

K. I. už 2015-12-15 teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, paskirti 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .K. I. už 2015-12-21 teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, paskirti 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., K. I. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti K. I., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.9.-1067-903/2015, įmokos kodÄ 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â