c8a84666-c8cc-418e-a0b7-02fe94805c10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A.2.13.-14004-369/2014Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014-11-17 gautas antstolės Daivos Prunskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.Nustatyta, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-11-30 nutarimu A.

V. pripažintas kaltu pagal ATPK 50 str. ir nubaustas 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Antstolė Daiva Prunskienė patvarkyme dėl vykdomosios bylos nutraukimo nurodė, kad vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ nustatė, kad 300 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo senaties terminas.A. V. vykdymo proceso metu nepateikė praÅ¡ymo (sutikimo) dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos teismų formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. A. V. nubaustas 1998-11-30 d. nutarimu. Jam paskirta bauda nesumokėta (neiÅ¡ieÅ¡kota) daugiau nei per penkiolika metų. Antstolės pateiktoje medžiagoje dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nėra nurodyta duomenų, kad A.

V. vengė sumokėti baudÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-11-30 nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-11-30 nutarimo, kuriuo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Ovidijus Ramanauskas