c8a82c00-fa2f-423e-a92c-fa4cc4324207 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-730-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00578-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2013 m. lapkričio 14 d.                                                                        Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. P. 2013 m. spalio 12 d. 8 val. 45 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė virÅ¡ nustatytos normos 18 pakelių cigarečių „Diablo Otro“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 143,46 Lt, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

A. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. PraÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be paties A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga – tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2-3), A. P. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), kvitu (b. l.

8) bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytÄ A. P. namuose neteisėtai laikytų cigarečių vertę – 143,46 litų, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjo laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Teismas A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.        Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į A.

P. asmenybę – nebaustas, neteistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.        Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:          A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .         Neteisėtai laikytas prekes – 40 pakelių cigarečių „Diablo Otro“, 4 pakelius cigarečių „Kronwerk“, 4 pakelius „Lifa original“, nepaženklintus Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                Judita Sungailaitė