c8a7fae1-dc1b-4700-8967-8b40b29cb0a3 · Anykščių rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.9-532-786/2012             Proceso Nr. 4-14-3-00447-2012-2           Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S        2012 m. rugsėjo 19 d.

                                             Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. S. 2012 m. rugsėjo 4 d., 13.50 val., bÅ«damas girtas (pasitikrinti girtumÄ atsisakė), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – A.

Baranausko aikÅ¡tėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika D. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimÄ D. S. per vienerius metus jau buvo baustas tris kartus.D. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. D. S. į posėdį buvo kviestas 2012 m. rugsėjo 19 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina D. S. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. S. paaiÅ¡kino, kad 2012-09-04 bare iÅ¡gėrė kelis bokalus alaus ir ėjo miesto centru. Policijos pareigÅ«nai jį ir kitus kartu buvusius vyrus pristatė į policijos komisariatÄ .  D. S. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1937419-12, policijos pareigÅ«no 2012-09-04 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos D.

S. pažeidimo padarymo aplinkybės, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad D. S. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka, todėl D. S. skirtina didesnė bauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume.

Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėjan u t a r ė:D. S. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja ( paraÅ¡as )NuoraÅ¡as tikras:  Teisėja                                                                                                      Vitalija Ragauskienė