c8a7366d-e18e-464c-af11-7088f59f18f3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-8851-424/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01888-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.19. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. M., jos atstovei advokatei I. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti palikimui nepilnamečių vaikų vardu, atsiradusiam po jos sugyventinio ir nepilnamečių E. J., I.

J. tėvo V. J. Mirties (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nepilnamečių vaikų E. J. ir I. J. tėvas yra V. J., kuris mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja yra palikėjo V. J. sugyventinė, su kurio santuokos nebuvo sudariusi, tačiau bendro gyvenimo metu su palikėju susilaikė dviejų vaikų - E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini). Sužinojo, kad po palikėjo mirties liko Å¡is turtas: 1/4 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB pensijų kaupimo fondo ir banko sÄ skaitoje esančios lėšos ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2064 ha ploto, (duomenys neskelbtini), sklypo Nr.1163, įregistruoto velionio motinos J.

J., mirusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) vardu. 2016-05-05 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimu Nr. 46S-129 buvo atkurta nuosavybės velionio motinos J. J. vardu. Nurodė, kad dėl ligos velionis V. J. nespėjo žemės sklypo nuosavybės įforminti savo vardu. PaaiÅ¡kino, kad palikimo nepriėmė, nes nežinojo, kad yra paveldimo turto, apie paveldimÄ turtÄ sužinojo, kai gavo 2021-08-12 VÄ® Turto banko raÅ¡tÄ Nr. (16.6) SK4-9831, kuriame nurodyta, kad turi pasirÅ«pinti savo ir V.

J. nepilnamečių vaikų palikimu. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, prašė klausimÄ dėl termino palikimui priimti spręsti teismo nuožiÅ«ra institucijos atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ byloje esančių dokumentų – I. J. ir E. J. gimimo liudijimo nuorašų matyti, palikėjas V. J. ir D. M. yra nepilnamečių vaikų tėvai. IÅ¡ V. J. mirties įraÅ¡o matyti, kad palikėjas mirė (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ notarės D. A. 2021-08-12 pažymos matyti, kad palikėjas testamentų nėra sudaręs, paveldėjimo byla po palikėjo mirties nebuvo užvesta. Duomenų apie kitus paveldėtojus, byloje nėra. Nepilnamečiai vaikai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra palikėjo V. J. vaikai, t. y. pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaujantis LR CK 5.50 str. 3 d. palikimas turėjo bÅ«ti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Å is terminas nustatytas visiems įpėdiniams, nepriklausomai nuo paveldėjimo eilės. CK 5.50 str. 3 d. nustato, kad CK 5.50 str. 2 d. numatytos pasekmės (t. y. kad asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ ar kreipėsi į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo) atsiranda tik tada, kai nėra pirmos eilės įpėdinių pagal įstatymÄ ar testamentinių įpėdinių. Sutinkamai su CK 5.57 str., palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Terminas palikėjo V. J. palikimui priimti suėjo 2021-04-26. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. M. žodinių paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėja terminÄ priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu praleido dėl teisinio iÅ¡prusimo stokos bei žinių apie jos sugyventinio turimÄ turtÄ . Terminas praleistas nežymiai. Teismas kiekvienÄ situacijÄ vertina individualiai bei įstatymus privalo taikyti teisingai, protingai ir sÄ Å¾iningai, dėl ko konkrečioje byloje tam tikros aplinkybės gali nulemti termino palikimui priimti atnaujinimo pagrindo egzistavimÄ (CPK 3 str. 1 d.).

Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, po palikėjo V. J. mirties (duomenys neskelbtini) į palikimo atsiradimo vietos notarÄ pareiÅ¡kėja nesikreipė, kadangi manė, kad palikėjas mirties dienÄ neturėjo registruotino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. PareiÅ¡kėja apie paveldimÄ turtÄ sužinojo gavusi 2021-08-12 VÄ® „Turto bankas“ raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, kad po palikėjo mirties liko turtas: 1/4 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB pensijų kaupimo fondo ir banko sÄ skaitoje esančios lėšos.

IÅ¡ 2015-05-27 paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu palikėjui V. J. po motinos J. J. mirties (2013-08-31) atiteko žemės sklypai unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Taip pat, kaip matyti iÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2016-05-05 sprendimo Nr. 46S-129 buvo atkurtos nuosavybės teisės palikėjo motinai J. J. į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2064 ha ploto, esantis (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. 1163. Kaip nurodė pareiÅ¡kėja, dėl ligos velionis V.

J. nespėjo žemės sklypo nuosavybės įforminti savo vardu. Teismas, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principais, daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ nepilnamečių vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po V. J. mirties praleido dėl svarbių priežasčių, todėl atsižvelgus į prioritetinę vaikų teisių gynybÄ , terminas atnaujintinas (CK 1.5 straipsnis, CPK 3 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes teismas laiko svarbiomis termino praleidimo priežastimis ir terminÄ palikimui, atsiradusiam po V. J. mirties, priimti, atnaujina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., CPK 442 str. 13 p., 576-578 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti: atnaujinti pareiÅ¡kėjai D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ nepilnamečių E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po palikėjo V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties(duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Teisėja Ramunė Valiulytė