Legislator Case Law & Legislation
c8a6a4f1-db75-418e-9160-81a79eacf86b AI generated

c8a6a4f1-db75-418e-9160-81a79eacf86b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number c8a6a4f1-db75-418e-9160-81a79eacf86b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.I-338-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00811-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 74 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 28 d. KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, 2013 m. sausio 21 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei L.

Legislator headnote

AI generated

c8a6a4f1-db75-418e-9160-81a79eacf86b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Palangos miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. T2-70 patvirtino naujÄ Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų tvarkymÄ nuostatų redakcijÄ (paskelbti www.palanga.lt; www.pmrc.lt). Kadangi pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi dėl įsiskolinimo, kuris susidarė iki Å¡ių Nuostatų naujos redakcijos įsigaliojimo, Å¡ios bylos nagrinėjimui taikytina Nuostatų redakcija galiojusi iki 2012 m. kovo 29 d. tarybos sprendimu Nr. T2-70 naujos Nuostatų redakcijos patvirtinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.I-338-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00811-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 74 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 28 d. KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, 2013 m. sausio 21 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei L.

S. dėl įsiskolinimo už vietinę rinkliavÄ priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas Savivaldybės biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras (toliau ir – PareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 66.00 Lt vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už 2011 metusPareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2009 m. lapkričio 12 d. Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-263 „Dėl Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymÄ nustatymo ir nuostatų patvirtinimo“ (toliau – ir Nuostatai) nuo 2010 m. sausio 1 d. nustatyta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

PareiÅ¡kėjui teisės aktų nustatyta tvarka yra pavesta administruoti vietinės rinkliavos surinkimÄ ir tvarkymÄ . Atsakovei nuosavybės teise priklausančio ½ nekilnojamojo turto objekto, esančio adresu Palangos m. sav. Palangos m. (duomenys neskelbtini) pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis - gyvenamoji (butų), todėl vadovaujantis Nuostatų 1 priedo 2 punktu nustatyta metinė vietinė rinkliava 66,00 Lt. (132 : ½ = 66 Lt). Atsakovei Nuostatų nustatyta tvarka 2011 metais nesumokėjus vietinės rinkliavos, jos įsiskolinimas yra 66,00 Lt.

PareiÅ¡kėjo atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ paskelbta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt. (b.21), bei iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atsakovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto adresu (b.l.16-17).Teismas konstatuoja. PraÅ¡ymas tenkintinas. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Taigi vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Palangos miesto savivaldybės taryba 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. T2-263 (su vėlesniais pakeitimais) nustatė Palangos miesto savivaldybės vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ ir patvirtino Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus. 2012 m. kovo 29 d.

Palangos miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. T2-70 patvirtino naujÄ Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų tvarkymÄ nuostatų redakcijÄ (paskelbti www.palanga.lt; www.pmrc.lt). Kadangi pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi dėl įsiskolinimo, kuris susidarė iki Å¡ių Nuostatų naujos redakcijos įsigaliojimo, Å¡ios bylos nagrinėjimui taikytina Nuostatų redakcija galiojusi iki 2012 m. kovo 29 d. tarybos sprendimu Nr. T2-70 naujos Nuostatų redakcijos patvirtinimo.

Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenis (b.l.10) atsakovei nuosavybės teise Palangos m., (duomenys neskelbtini) priklauso ½ buto, kurio bendras plotas 77.80 kv. m., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis - gyvenamoji (butų), todėl vadovaujantis aktualia ginčo teisiniams santykiams taikytina Nuostatų 1 priedo 2 punkto redakcija, metinė vietinė rinkliava už nekilnojamojo turto objekto ½ dalį yra 66,00 Lt. Pagal Nuostatų aktualios ginčui redakcijos 6 punktÄ atsakovė yra vietinės rinkliavos mokėtoja, todėl pagrįstai buvo apskaičiuota vietinė rinkliava, kurios atsakovė nesumokėjo.

Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinė rinkliava yra savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje, todėl vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti atsakovei draudžiama (CK 6.59 str.). Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje, aiÅ¡kinant vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymėta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinės rinkliavos, kuri, be kita ko, apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrėžimo, vietinės rinkliavos įstatymų leidėjas expressis verbis nesieja su atitinkamomis paslaugomis.

Vietinės rinkliavos objektas iÅ¡ esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t.y. asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamÄ teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamÄ vietinę rinkliavÄ . LVAT 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A525-471/2010 iÅ¡aiÅ¡kino, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina, kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.

Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinė rinkliava ir jos dydis nėra siejama su konkrečios paslaugos suteikimu. LVAT minėtoje nutartyje akcentavo ir tai, jog vietinės rinkliavos privalomasis pobÅ«dis (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nėra sutartinio pobÅ«džio mokėjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinės teisės normomis. Todėl aptariamos vietinės rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunalinė paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu) Civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme.

Toks vietinės rinkliavos aiÅ¡kinimas iÅ¡ esmės atitinka ir formuojamÄ praktikÄ kitose LVAT nutartyse (žr.: LVAT 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442–2210/2011; 2011 m. balandžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442–1035/2011; 2011 m. spalio 20 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-2521/2011), kuriose pažymėta, kad vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, o ne privatinės (civilinės) teisės reguliavimo srities sutartinio pobÅ«džio įsipareigojimas.

Pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose. Kaip jau paminėta pagal nekilnojamojo turto registro duomenis, atsakovei Palangos miesto savivaldybės teritorijoje nuosavybės teise priklauso ½ buto, todėl ji yra vietinės rinkliavos mokėtoja ir privalo mokėti aukščiau nurodytÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .        Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 ir 4 punktais, n u s p r e n d ž i a : savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ patenkinti.

IÅ¡ atsakovės L. S. Savivaldybės biudžetinei įstaigai Palangos miesto rinkliavų centras priteisti 66 litų vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ 2011 metais.          Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                            Remigijus Arminas