c8a67d46-74eb-4b0a-b206-98d3ac3be30f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-625-606/2015Teisminio Proceso Nr. 1-31-1-00785-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. (R. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas, ir n u s t a t ė : 2010 m. gruodžio 1 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S., pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 159 straipsnyje ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios F. G. atžvilgiu - laisvės atėmimu penkeriems metams; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. atžvilgiu - laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios M.

K. atžvilgiu - laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams;- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį – laisvės atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir 159 straipsnį, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne penkerių metų laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios F.

G. atžvilgiu, apimant Å¡velnesnę vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį, ir subendrinta bausmė už Å¡ias nusikalstamas veikas R. S. paskirta – laisvės atėmimas penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė ir bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios M.

K. ir nukentėjusiojo E. Y. atžvilgiu, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios subendrintos penkerių metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta švelnesnės dviejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios M. K. ir nukentėjusiojo E. Y. atžvilgiu, ir subendrinta bausmė už šias nusikalstamas veikas R. S. paskirta – laisvės atėmimas septyneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta 2009 m. gegužės 7 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos septynerių metų laisvės atėmimo bausmės pridėta 2009 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius R.

S. paskirta laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams.Bausmę skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. balandžio 14 d.2011 m. balandžio 14 d. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu atmetė R. S. apeliacinį skundÄ ir 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paliko nepakeistÄ .2015 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma peržiÅ«rėti 2010 m. gruodžio 1 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio nuostatas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies pakeitimams, veikų, susijusių su turtu, kurio vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos, nusikalstamumas buvo panaikintas, t. y. nebenumatyta tam tikrų buvusių nusikalstamų veikų sudėtis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 4 dalimi, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe, apgaule savo ir kitų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ 24.994,21 Eur (86.300,00 Lt) iÅ¡ F. G.. Kadangi Å¡iuo atveju turto vertė yra didesnė nei 250 MGL (1 MGL – 38,00 Eur), todėl tai nusikalstamos veikos kvalifikavimui įtakos neturi, veikos kvalifikavimas nesikeičia, ir tokiu bÅ«du Å¡ioje dalyje paskirta bausmė paliktina galioti.Be to, 2010 m. gruodžio 1 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 144,81 Eur (500,00 Lt) iÅ¡ E. Y.. Kadangi Å¡iuo atveju įgyto svetimo turto vertė nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio (190,00 Eur), Å¡i veika perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, paskiriant R. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurios dydis nustatytinas atitinkantis Å¡ios bausmės maksimumÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt penkios paros (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis, 190 straipsnio 1 dalis).

Tokia bausmė skirtina atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.Be to, 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 144,81 Eur (500,00 Lt) iÅ¡ M. K.. Kadangi Å¡iuo atveju įgyto svetimo turto vertė nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio (190,00 Eur), Å¡i veika perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, paskiriant R.

S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurios dydis nustatytinas atitinkantis Å¡ios bausmės maksimumÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt penkios paros (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis, 190 straipsnio 1 dalis). Tokia bausmė skirtina atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.Be to, 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį, už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe, įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ .

Kadangi Å¡iuo atveju turto vertė reikÅ¡mės, kvalifikuojant N. B. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , neturi, veikos kvalifikavimas nesikeičia, ir tokiu bÅ«du Å¡ioje dalyje paskirta bausmė paliktina galioti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir 159 straipsnį, ir Å¡ia nutartimi paskirtos bausmės, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. ir nukentėjusiosios M.

K. atžvilgiu, bendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesne penkerių metų laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios F. G. atžvilgiu, apimant Å¡velnesnes vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį ir keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmes, paskirtas Å¡ia nutartimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. ir nukentėjusiosios M.

K. atžvilgiu, ir subendrinta bausmė už Å¡ias nusikalstamas veikas R. S. skirtina – laisvės atėmimas penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡ia nutartimi paskirta subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta 2009 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, bendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du.Bausmės pradžiÄ R. S. skaičiuotina nuo 2010 m. gruodžio 1 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas pagal 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį iÅ¡ dalies atlikta bausmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo R. S. (R. S.) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.  2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. (R. S.) padarytas nusikalstamas veikas – sukčiavimÄ nukentėjusiojo E. Y. atžvilgiu ir už sukčiavimÄ nukentėjusios M.

K. atžvilgiu, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2 epizodai), ir R. S. (R. S.) už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti:- dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. atžvilgiu - areÅ¡tÄ keturiasdeÅ¡imt penkioms paroms.- dėl sukčiavimo nukentėjusiosios M. K. atžvilgiu - areÅ¡tÄ keturiasdeÅ¡imt penkioms paroms.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 2010 m. gruodžio 1 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir 159 straipsnį, ir Å¡ia nutartimi paskirtas bausmes, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. ir nukentėjusiosios M. K. atžvilgiu, subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne penkerių metų laisvės atėmimo bausme, paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiosios F.

G. atžvilgiu, apimant Å¡velnesnes vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį ir keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmes, paskirtas Å¡ia nutartimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo nukentėjusiojo E. Y. ir nukentėjusiosios M. K. atžvilgiu, ir subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas R. S. (R. S.) paskirti – laisvės atėmimÄ penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡ia nutartimi paskirtÄ subendrintÄ bausmę ir bausmę, paskirtÄ 2009 m. gegužės 7 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie Å¡ia nutartimi paskirtos subendrintos penkerių metų laisvės atėmimo bausmės pridėti 2009 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, ir galutinę subendrintÄ bausmę R. S. (R. S.) paskirti – laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡eriems metams.Bausmės pradžiÄ R.

S. (R. S.) skaičiuoti nuo 2010 m. gruodžio 1 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2010 m. gruodžio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Edita Lapinskienė