c8a67a0d-40c9-4363-b309-93f55bfa97f6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20729-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16396-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos         73.2.6.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A.

K. ir A. J. dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1408,00 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b. l. 3-4).Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai atsakovui A.

J. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, o atsakovui A. K. per jo darbovietę CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b. l. 39, 43). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Kauno apskrities VPK pažymos (b. l. 5-6), informacijos apie transporto priemonę (b. l. 7), praneÅ¡imų apie eismo įvykį (b. l. 7-10), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (b. l. 11), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo ir fotonuotraukų (b. l. 16-18), patvirtinančių, kad atsakovas A.

K., vairuodamas atsakovui A. J. nuosavybės teise priklausančiÄ ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ transporto priemonę PIAGGIO NEW (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), eismo įvykio metu 2013-06-25 apgadino nukentėjusiajai R. G. priklausančiÄ transporto priemonę Mazda 626, v/n (duomenys neskelbtini) transporto priemonės remonto sÄ matos (b. l. 19-22), likutinės vertės pažymos (b. l. 28), žalos skaičiavimo iÅ¡vados (b. l.

29) ir vietinio mokėjimo nurodymų (b. l. 30-31), pagrindžiančių, kad ieÅ¡kovas 2011-01-24 sudarytos Paslaugų teikimo sutarties pagrindu 2014-02-05 kompensavo COMPENSA Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialui 1408,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , kuriÄ COMPENSA Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialas 2013-10-10 iÅ¡mokėjo eismo įvykio metu nukentėjusios transporto priemonės savininkei, – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1408,00 Lt nuostolių atlyginimo, 5 proc. procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 str., 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CK 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d. 23 str. 1 d.). Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:           ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, buveinė Vilnius, Algirdo g. 38, a.s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 1408,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų aÅ¡tuonių litų 00 ct) (407,78 EUR) nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1408,00 Lt) (407,78 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis po 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) (10,43 EUR) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, buveinė Vilniaus m., Algirdo g. 38, a.s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė