Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c8a5d67e-5669-4f0a-8952-b2bf84100366 AI generated

c8a5d67e-5669-4f0a-8952-b2bf84100366 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8a5d67e-5669-4f0a-8952-b2bf84100366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-159-791/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Inai Bencevičei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės irn u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

c8a5d67e-5669-4f0a-8952-b2bf84100366 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr Teikimas Nr. T-159-791/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Inai Bencevičei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės irn u s t a t ė :V.

Keywords

AI generated
extended working hours duration of incapacity flexitime reasonable duration of the proceedings duration of insurance entitlement weekly rest period
AI generated
9412dd02-f7c6-4d60-98fb-2b51a3356dec
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-182-333/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 9 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui I. V., probacijos tarnybos atstovui R. Å . teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R. M. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pakeitimo ir n u s t a t ė :
49a24811-be9a-4434-a48b-db2fabeb96e3
?Teikimas Nr. T-303-272/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20260-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 25 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.
1d0ee475-3c6e-4856-846c-20b9fc04016e
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-32-333/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.3; 1.1.7.2.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 3 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, probacijos tarnybos atstovams R. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai A.
59aff929-b8b3-4894-b572-2ddcd2d7e8d2
Baudžiamoji byla Nr. 1-346-297/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00497-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.; (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.20.13.; 2.10.1.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagÄ , kuriojeV.
6e861366-16df-489b-bac0-a94d83e3a678
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-77-333/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Redai BerčiÅ«nienei, probacijos tarnybos atstovei J. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-159-791/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Inai Bencevičei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės irn u s t a t ė :V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-10-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį dirbti neatlygintinai po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., ši bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį dirbti neatlygintinai po 20 valandų visuomenės labui.

Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį V. M. atleisti nuo 2013-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės likusios dalies- 16 valandų nemokamų darbų.Prokurorė siÅ«lo pratęsti viešųjų darbų laikÄ vienam mėnesiui, kadangi nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių neiÅ¡dirbo paskirtų valandų.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.V. M. pagal 2013-10-30 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Â iÅ¡dirbo 92 valandas viešųjų darbų, liko neiÅ¡dirbta 16 valandų.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis ligoninės stacionare buvo gydomas nuo 2014-05-16 iki 2014-06-02. Laikytina, kad nuteistasis 2014 m. gegužės mėnesį neatliko likusių 16 valandų viešųjų darbų bausmės dėl pateisinamų priežasčių - ligos. Viešųjų darbų bausmės atlikimo laikas baigėsi 2014-05-26. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistajam viešųjų darbų laikas pratęstinas vienam mėnesiui, skaičiuojant nuo 2014-05-26 (BPK 46 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str. 6 d., n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pratęsti nuteistajam V. M. 2013-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ vienam mėnesiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2014-05-26.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                         Vilma Dapkevičienė  Â