Legislator Case Law & Legislation
c8a5a727-a1b1-4bfd-9644-20ebcb6015e7 AI generated

c8a5a727-a1b1-4bfd-9644-20ebcb6015e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c8a5a727-a1b1-4bfd-9644-20ebcb6015e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-1127-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-02RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-04-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

c8a5a727-a1b1-4bfd-9644-20ebcb6015e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.9-1127-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-02RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-04-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-1127-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-02RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-04-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-868494-11,n u s t a t ė:V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-04-09 19 val. vieÅ¡oje vietoje – Arimaičių k., RadviliÅ¡kio r. sav., bÅ«damas neblaivus garsiai Å¡aukė ant M. V. J., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad nukentėjusioji jį nepagrįstai apskundė policijai, todėl ėjo su ja aiÅ¡kintis; buvo neblaivus.

Jam prikaiÅ¡iojant dėl triukÅ¡maujančio traktoriaus, B. J. griebė jam už krÅ«tinės, todėl jį atstÅ«mė. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ar atidėti, nes niekur nedirba.IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad V. S. garsiai Å¡aukė vieÅ¡oje vietoje ant kito žmogaus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Be pareiÅ¡kimo nėra duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų apstumdęs kitÄ Å¾mogų, todėl Å¡i dalis paÅ¡alinama.Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, tačiau pažeidimas kilo asmeninio konflikto metu, abi pusės garsiai Å¡aukė viena ant kitos, pažeidėjas dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė :V.

S. skirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kas mėnesį lygiomis dalimis iki 2011-08-02.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas