c8a4e87f-f756-4c26-a4a1-751a2e9a53de · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                         Civilinė byla Nr. 2-5746-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04699-2017-1  Procesinio dokumento kategorijos: (S)                 2.6.20.4; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dangų inžinerijos centras“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kartonas“.

             Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1500,51 Eur skolÄ , 30,83 Eur palÅ«kanas, 40,00 Eur suma pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 30 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. birželio 14 d. (b. l. 19). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 5). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsako­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Dangų inžinerijos centras“ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kartonas“ suteikė paslaugas – restauravo detales, ir už atliktus darbus 2016 m. lapkričio 30 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ DIC Nr. 4308 629,20 Eur sumai (11 b. l.) ir 2017 m. sausio 16 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ DIC Nr. 4373 2881,31 Eur sumai (11 b. l.). IÅ¡ viso ieÅ¡kovė atsakovei suteikė paslaugų už 3510,51 Eur sumÄ . Atsakovė per du kartus, t. y. 2017 m. sausio 16 d. mokėjimo nurodymu ieÅ¡kovei sumokėjo 1300 Eur skolÄ ir 2017 m. balandžio 21 d. mokėjimo nurodymu dar sumokėjo 710,00 Eur skolÄ .

IÅ¡ viso atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo 2010,00 Eur, tačiau liko nesumokėta 1500,50 Eur skola (12-13 b.l.). Atsakovė nesilaikė pareigos tinkamai ir laiku atsiskaityti už atliktus darbus. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė savo prievolę geranoriÅ¡kai ir sumokėjo skolÄ , byloje nėra.Kadangi atsakovė piniginės prievolės laiku neįvykdė ieÅ¡kovė vadovaudamasi CPK 6.261, 6.210 str. paskaičiavo 30,83 Eur palÅ«kanas už 125 kalendorines dienas (4 b. l.). Be to, ieÅ¡kovė, remdamasi Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, įgijusi teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 eurų sumÄ , kuriÄ iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti.

Pažymėtina, kad Å¡alių sandoris atitinka komercinio sandorių požymius, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡oma 40,00 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovės. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė už atliktus darbus, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas (kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys) už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205, 6.189 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistina 1500,51 Eur skola, 30,83 Eur palÅ«kanos, 40,00 Eur suma pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 % procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2017 m. birželio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47,00 Eur žyminis mokestis – ieÅ¡kovei (CPK 79, 80, 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kartonas“, juridinio asmens kodas 303493900, 1500,51 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų 51 ct) skolÄ , 30,83 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 83 ct) palÅ«kanas, 40,00 Eur suma pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 % procesinių palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo (2017 m. birželio 6 d.) bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dangų inžinerijos centras“, juridinio asmens kodas 135255360, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                            Birutė Mėlinauskienė