c8a4bcd0-83b4-4afd-92c2-448039a92207 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11-653-128/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00633-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

50.1.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 30 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. B. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio,11 kl. iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

E. B. 2010-08-20 apie 21.00 val. RokiÅ¡kyje, prie prekybos centro „Iki“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Jaunystės g. 1, bÅ«damas neblaivus, įžeidė policijos pareigÅ«nų D. K. ir Ž. Ž. garbę ir orumÄ , iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais bei nevykdė jų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus - tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu E. B. dėl teisės pažeidimų padarymo prisipažino, teigė, kad pažeidimų padarymo metu buvo neblaivus ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be E. B. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulio D. K. ir patrulio Ž. Ž. 2010-08-20

tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3-4) nurodyta, kad 2010-08-20 apie 21.00 val. Rokiškio m., Respublikos gatve link prekybos

centro „Iki“ pastebėjo važiuojantį jaunuolį motociklu YAMAHA, valstybinis Nr. 335 VG, kurio vairuotojas buvo be šalmo. Privažiavo jam iš paskos, o vairuotojas sustojo prie prekybos centro „Iki“ automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Jaunystės 1, Rokiškis. Vairuotojas atsisakė policijos pareigūnams pateikti dokumentus, elgėsi įžūliai ir pradėjo policijos pareigūnus keikti necenzūriniais žodžiais. Pilietis buvo įspėtas dėl neteisėtos veikos, tačiau jis nereagavo į policijos pareigūnų įspėjimus ir toliau vartojo necenzūrinius žodžius. Vairuotojas buvo pristatytas į Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK, kur nustatyta, kad tai E. B. . Policijos komisariate pilietis toliau vartojo necenzūrinius žodžius, bendravo įžūliai, įžeidinėjo policijos pareigūnus.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė E. B. veikoje –

pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus

padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LT ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo

taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus

atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, todėl pažeidėjas baustinas sankcijose numatytos baudos vidurkiu.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 31 str. , 224 str. , 272 str. , 283 str. , 287 str. 1d. 1p., teismasÂ

                                                               nutaria:

E. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2d. padarymÄ nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                               Nijolė

BražiÅ«nienė                                                                                                                                          Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys

neskelbtini) , „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas –

57273.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ ,

pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu

laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

        Â