Legislator Case Law & Legislation
c8a48fff-1dab-4cfb-88b7-e2d4220a9e3d AI generated

c8a48fff-1dab-4cfb-88b7-e2d4220a9e3d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c8a48fff-1dab-4cfb-88b7-e2d4220a9e3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2009-12-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2243-482/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00366 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Legislator headnote

AI generated

c8a48fff-1dab-4cfb-88b7-e2d4220a9e3d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2009-12-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2243-482/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00366 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2322-633/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01531-2009-4Procesinio sprendimo kategorija – 3.5.1.11 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI IÅ IEÅ KOTOJĄ 2016 m. lapkričio 17 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždaros akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras, skolininkei K.

B. ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2009-12-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2243-482/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. B. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00366 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

             UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas yra teisėtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiÅ¡kimu dokumentų duomenimis, todėl tenkintinas. PrieÅ¡taravimų tam teisme negauta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 1, 2 d. d., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti 2009-12-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-2243-482/2009 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, juridinio asmens kodas – 112025973, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas – 303939377.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                 A. V.