c8a3ccb0-4208-4282-b0e1-85ef04229e64 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-679-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00388-2017-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S)     BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2017 m. balandžio 24 d.                  Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laidų, susijusių su atsakovės profesiniu mokymu ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovei I.

S. ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2592,05 EUR iÅ¡laidų, susijusių su atsakovės profesiniu mokymu, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai (jos motinai R. K.) įteikti tinkamai (b.l. 49).

Kadangi yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2016-09-14 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti ar patobulinti kvalifikacijÄ (apskaitininko kvalifikacijÄ ) arba (ir) įgyti kompetencijÄ (gebės dirbti apskaitininke), įsidarbinusi nenutraukti profesinio mokymo ir darbo sutarties be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį nuo įsidarbinimo dienos arba pradėjusi individualiÄ veiklÄ , jos nenutraukti be svarbių priežasčių ne trumpesnį negu Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį nuo individualios veiklos pradėjimo dienos, o nevykdant arba netinkamai vykdant įsipareigojimus atlyginti ieÅ¡kovei visas patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu (b.l. 12-15).2016 m. rugsėjo 14 d. ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡davė Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo profesinio mokymo paslaugų teikėjui VÅ¡Ä® Panevėžio verslo konsultaciniam centrui apmokėti už atsakovės profesinio mokymo paslaugas 1146,90 EUR (b.l. 16-17, 18-19). 1066,62 EUR sumokėjimÄ patvirtina 2016-10-05 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-02 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-01 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-03 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-02-03 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 20, 21, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 32, 33).

Vykdydama sutartį ieÅ¡kovė taip pat mokėjo atsakovei profesinio mokymo stipendijÄ , todėl patyrė 646,50 EUR iÅ¡laidų (b.l. 36, 37, 39, 41), mokėjo kelionės į profesinio mokymo vietÄ ir atgal iÅ¡laidas, kurios sudarė 138,78 EUR (b.l. 35, 38, 40, 42) ir apgyvendinimo iÅ¡laidas – 740,15 EUR, kÄ patvirtina 2016-10-06 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-02 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-02 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-03 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-02-03 d. sÄ skaita faktÅ«ra, serija PVKC Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 22, 25, 28, 31, 34).

Vadovaujantis 2017 m. sausio 30 d. VÅ¡Ä® Panevėžio verslo konsultacinio centro direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), mokymo įstaiga 2017 m. sausio 27 d. iÅ¡braukė atsakovę iÅ¡ mokymo dalyvių sÄ rašų, nes be svarbios (pateisinamos) priežasties Å¡eÅ¡ias darbo dienas iÅ¡ eilės nelankė užsiėmimų ir nepateikė užsiėmimų nelankymÄ pateisinančių dokumentų, todėl sutartis nuo 2017 m. vasario 13 d. buvo nutraukta (b.l. 10, 11, 18-19). 2017-02-01 d. ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovei pretenzijÄ , o 2017-02-13 d. ir 2017-02-20 d. - raÅ¡tus dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, t.y. iÅ¡ viso dėl 2592,05 EUR iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, grÄ Å¾inimo iki 2017 m. kovo 24 d. (b.l. 7, 8, 9, 10), tačiau atsakovė iÅ¡laidų neapmokėjo.

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie iÅ¡laidų padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 2592,05 EUR iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 2016-09-14 d. Sutarties ir jos 5.2 - 5.3 p., 7.4 p., 7.6 p. - 7.7 p. pagrindu.          Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.         Kadangi ieÅ¡kovė atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokėjimo, iÅ¡ atsakovės priteistinas 78 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., pažyma, b.l. 2).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei Panevėžio teritorinei darbo biržai, esančiai (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus penkis euro centus iÅ¡laidų, susijusių su atsakovės profesiniu mokymu, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus žyminio mokesčio ir keturis eurus vienuolika euro centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

          TeisėjaValentina Paliulionienė                                      Â