Legislator Case Law & Legislation
c8a3bad8-86c3-4ba3-933b-dbee6d5862ad AI generated

c8a3bad8-86c3-4ba3-933b-dbee6d5862ad · Kauno apylinkės teismas

Case Number c8a3bad8-86c3-4ba3-933b-dbee6d5862ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-8536-713/2014  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04916-2014-7                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  117.1; 113.2; 119.12.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka                  nustatė:

Legislator headnote

AI generated

c8a3bad8-86c3-4ba3-933b-dbee6d5862ad · Kauno apylinkės teismas:               Kauno apylinkės teisme 2014-03-19 gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys. 2014-03-24 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: iÅ¡vardinti ieÅ¡kinio priedus, nurodyti ieÅ¡kinį paduodantį asmenį. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.             IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2014-03-25, ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi, tačiau ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-8536-713/2014  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04916-2014-7                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  117.1; 113.2; 119.12.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 8 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka                  nustatė:

              Kauno apylinkės teisme 2014-03-19 gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys. 2014-03-24 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: iÅ¡vardinti ieÅ¡kinio priedus, nurodyti ieÅ¡kinį paduodantį asmenį. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.             IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2014-03-25, ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi, tačiau ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų.

Kadangi ieÅ¡kinio trÅ«kumai nustatytu laiku nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).          IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.          Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. – 291 str.,           n u t a r i a :           IeÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja                                                                                    Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .