c8a2d82b-9048-451d-a8ab-9f29377fdcb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1629-1057/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01302-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. D. 2021 m. gegužės 17 d. 17.31 val. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių (duomenys neskelbtini) st. – (duomenys neskelbtini) st., be bilieto. Tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus ir padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. D. į teismo posėdį, vykusį 2021 m. birželio 3 d. 8.30 val., neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ ji buvo informuota pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole ir nurodė, kad teisme nedalyvaus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į G. D. nedalyvavimÄ posėdyje, vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole G. D. pasirašė, su pažeidimu sutiko (b. l. 2-3).

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 17 d. apie 17.31 val. dirbant „(duomenys neskelbtini)“ viešojo transporto stotelėje ir vykdant viešojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, (duomenys neskelbtini) maršrutu važiuojančiame autobuse (garažinis Nr. (duomenys neskelbtini)) keleivė G. D. nepateikė jokio bilieto.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį kyla už keleivių važiavimÄ be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimÄ Ä¯sigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. Pagal keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punktÄ vienas iÅ¡ atvejų, kai keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto yra tada, kai keleivis kontrolės metu nepateikia jokio bilieto. IÅ¡ aukščiau aptartų duomenų matyti, kad G. D. pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriama nuo 16 iki 30 eurų dydžio bauda. Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę. Taip pat teismas įvertina tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ir į tai, kad 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, nepraėjus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui, o tai sunkina jos atsakomybę (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, skiria artimÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkiui baudÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu mažinama pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

pripažinti G. D. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu skirti jai 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: