c8a22805-ad3b-4e98-9965-9366fd7b4182 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-464-972/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00002-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 2.12.1.4; 1.2.32.1.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. gegužės 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Kazio Grigaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kretingoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)k., Kretingos r., nedirbantis, nevedęs, anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis N. P., bÅ«damas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigÄ iki 2022 m. sausio 28 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , N. P., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ turėdamas pareigÄ iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , N. P., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ turėdamas pareigÄ iki 2022 m. liepos 14 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Taip N. P. tyčia sistemiÅ¡kai bei piktybiÅ¡kai nevykdė karo prievolininko pareigų, tokiu bÅ«du vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ . Kaltinamasis N. P. ikiteisminio tyrimo metu visiÅ¡kai pripažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Parodė, kad jo šeima Å«kininkauja, jis padeda Å«kyje, nes tėvas yra po operacijos ir negali dirbti sunkaus fizinio darbo. Draugai pasakė, kad jis (N. P.) yra Å¡aukiamas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ . Pats Å¡auktinių sÄ raÅ¡us internete tikrino, kiek pamena, sausio mėnesį.

Tuo metu buvo namuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Tiksliai datų nepamena, bet pavasarį ir vasarÄ gavo Å¡aukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Jokių veiksmų nesiėmė. Jam už neatvykimÄ buvo paskirtos dvi baudos, jas abi sumokėjo. 2022 m. pradžioje, tiksliai nepamena, bet, atrodo, žiemÄ ar pavasarį parašė elektroninį laiÅ¡kÄ Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai. LaiÅ¡ke paaiÅ¡kino, kad dėl sveikatos problemų jis negali tarnauti kariuomenėje, serga liga, dėl kurios negali dirbti fizinių darbų.

LaiÅ¡ko nebeturi, nes iÅ¡trynė, bet, atrodo, jam atrašė, kad pristatytų dokumentus. Ä® tÄ laiÅ¡kÄ jis neatsakė, jokių kitų veiksmų nesiėmė. Nenorėjo atlikti tarnybos dėl sveikatos ir dėl to, kad tėvai Å«kininkauja, tėvas turi neįgalumÄ ir mamai reikia pagalbos Å«kyje. Liudytoja A. N. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojos pareigose.

Viena iÅ¡ jos tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra Å¡aukiami atlikti privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , administravimas. 2022 m. sausio 5 d. N. P., gim. 2001 m. liepos 8 d., Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡us. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡us, karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informacijÄ , kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybÄ . Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas N. P. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 28 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis.

N. P. iki nurodytos datos į nurodytÄ vietÄ neatvyko bei kitokiu bÅ«du nepateikė informacijos apie save, tokiu bÅ«du neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. N. P. buvo pradėta pirmoji administracinio nusižengimo teisena ROIK: 22162985067 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 str. (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 31 d. N. P. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Kretingos r., registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas 2022 m. sausio 31 d.

Å¡aukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki 2022 m. vasario 14 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ . LaiÅ¡kas su Å¡aukimu Lietuvos paÅ¡te buvo registruotas Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo įteiktas gavėjui. Po Å¡aukimo iÅ¡siuntimo N. P. neatvyko ir nieko apie savo neatvykimÄ nepranešė. 2022 m. kovo 28 d. N. P. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 28 d.

į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1059-2022 pagal ANK 560 str. 1 d. (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). N. P. buvo paskirta 30 Eur bauda. 2022 m. kovo 28 d., tęsiant N. P. Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ procedÅ«ras, buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis.

Informacija buvo paskelbta vieÅ¡ai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei suraÅ¡ytas 2022 m. kovo 28 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis. 2022 m. kovo 28 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su 2022 m. kovo 28 d. protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1059-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22162985067 buvo iÅ¡siųstas N. P. registruotu laiÅ¡ku Nr. (duomenys neskelbtini). PaÅ¡to duomenimis, laiÅ¡kas adresatÄ pasiekė. N. P. jam inkriminuoto administracinio nusižengimo neginčijo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2022 m. balandžio 28 d. Iki 2022 m. gegužės 3 d.

N. P. neatvyko, nesusisiekė, nepateikė reikiamų duomenų. Tokiu bÅ«du jis antrÄ kartÄ per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jam buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: 22170764843 pagal ANK 560 str. 2 d. 2022 m. gegužės 5 d. N. P. registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas 2022 m. gegužės 5 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija iki 2022 m. gegužės 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ .

PaÅ¡to duomenimis, siunta gavėjui pristatyta. Po Å¡aukimo iÅ¡siuntimo iki 2022 m. gegužės 19 d. N. P. neatvyko. 2022 m. birželio 8 d. N. P. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo nuo 2022 m. kovo 28 d. iki 2022 m. gegužės 3 d. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį, jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22170764843 buvo suraÅ¡ytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2025-2022 pagal ANK 560 str. 2 d. Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas paskirtas 2022 m. liepos 13 d. 2022 m. birželio 8 d., tęsiant N. P. Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ procedÅ«ras, buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. liepos 14 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis.

Informacija buvo paskelbta vieÅ¡ai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei suraÅ¡ytas 2022 m. birželio 8 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. iki 2022 m. liepos 14 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis. 2022 m. birželio 8 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su 2022 m. birželio 8 d. protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2025-2022 buvo iÅ¡siųstas N. P.. PaÅ¡to duomenimis, laiÅ¡kas adresatÄ pasiekė. N. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl 2022 m. liepos 14 d. raÅ¡ytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1124-2022, kuriuo N. P. paskirta 150 Eur bauda.

Å is nutarimas N. P. buvo iÅ¡siųstas jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. PaÅ¡to duomenimis, laiÅ¡kas adresatÄ pasiekė. N. P. jam inkriminuoto nusižengimo neginčijo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Iki 2022 m. liepos 14 d. N. P. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko. Tokiu bÅ«du jis trečiÄ Â kartÄ per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Ä®vertinus tai, kad N. P. tris kartus per vieÅ¡ai skelbiamÄ karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ir per siųstus raÅ¡ytinius nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyrį Å¡aukimo procedÅ«roms buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina iÅ¡vada, kad N. P. piktybiÅ¡kai ir sistemiÅ¡kai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Todėl surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, inicijavimui. Iš interneto tinklalapio https://sauktiniai.kam.lt/ išrašo matyti, kad N. P. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 28 d. turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2022 m. sausio 31 d. šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. P. iki 2022 m. vasario 14 d. turėjo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš Lietuvos pašto išrašo matyti, kad šaukimas įteiktas gavėjui. Iš 2022 m. kovo 28 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1059-2022 su administraciniu nurodymu matyti, kad N. P. buvo nubaustas pagal ANK 560 str. 1 d. 30 Eur bauda, paskirta bauda sumokėta. Iš 2022 m. kovo 28 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. P. buvo nurodyta atvykti arba susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2022 m. gegužės 3 d. Iš Lietuvos pašto išrašo matyti, kad raštiškas nurodymas buvo įteiktas gavėjui.

IÅ¡ 2022 m. gegužės 5 d. Å¡aukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. P. iki 2022 m. gegužės 19 d. turėjo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. IÅ¡ Lietuvos paÅ¡to iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Å¡aukimas įteiktas gavėjui. IÅ¡ 2022 m. birželio 8 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2025-2022 ir 2022 m. liepos 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1124-2022 matyti, kad N. P. buvo nubaustas pagal ANK 560 str. 2 d. (už pakartotinį karo prievolininkų pareigų nevykdymÄ ) 150 Eur bauda.

Paskirta bauda sumokėta. IÅ¡ 2022 m. birželio 8 d. raÅ¡tiÅ¡ko Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. P. buvo nurodyta atvykti arba susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2022 m. liepos 14 d. IÅ¡ Lietuvos paÅ¡to iÅ¡raÅ¡o matyti, kad raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas buvo įteiktas gavėjui. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis N. P., bÅ«damas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigÄ kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, tyčia be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku 3 kartus neatvyko ir tokiu bÅ«du sistemiÅ¡kai bei piktybiÅ¡kai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo N. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ tyčinę baigtÄ nusikalstamÄ veikÄ kraÅ¡to apsaugos tarnybai, priskiriamÄ baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, yra jauno darbingo amžiaus, nedirba, nesimoko, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytÄ minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytÄ bendrÄ jÄ bausmės paskirtį. Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : N. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu N. P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad nurodytÄ baudÄ kaltinamasis savanoriÅ¡kai privalo sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė