c8a09896-3865-452f-bc6e-133fbc7a61a8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-10703-429/2012                                                                                            Proceso Nr. 2-05-3-07146-2012-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 116.1; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 5 d.

Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L. Č. ir M. Č. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų L. Č. 3235,58 Lt skolÄ , materialiųjų palÅ«kanų 192,44 Lt, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012 05 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103,00 Lt žyminį mokestį ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ , o iÅ¡ atsakovo M.

Č. – 3235,58 Lt skolÄ , materialiųjų palÅ«kanų 192,44 Lt, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo - 2012 05 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103,00 Lt žyminį mokestį ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ ir iÅ¡ abiejų atsakovų 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, jog AB „Kauno energija“ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas -(duomenys neskelbtini)).Po ½ dalį buto atsakovams priklauso nuosavybės teise.Su atsakovais atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį raÅ¡ytinė sutartis nėra sudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai (Å¡ilumos tiekimo-vartojimo) santykiai. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka (moka dalinai). Atsakovams naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti palÅ«kanas.Atsakovų skola 2009-09-01 yra priteista.

IeÅ¡kovė mokėjimais dengia priteistÄ skolÄ .Atsakovų skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė:už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01 - 4 481,66 Lt,už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-09-01 iki 2012-04-01 - 1 989,50 Lt. IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovai yra skolingi 6 471,16 Lt. Remiantis LR CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl:už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, nuo 2009-10-01 iki 2012-05-01 priskaičiuota 267,90 Lt materialiųjų palÅ«kanų; už  patiektÄ Â Â Å¡ilumÄ Â Â karÅ¡tam  vandeniui  ruoÅ¡ti,  nuo  2009-09-01  iki  2012-05-01 priskaičiuota 116,99 Lt materialiųjų palÅ«kanų.Viso priskaičiuota 384,89 Lt materialiųjų palÅ«kanų. IÅ¡ viso atsakovai yra skolingi 6 856,05 Lt.Be to, ieÅ¡kovas turėjo iÅ¡laidas – už iÅ¡raÅ¡Ä Â iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos už du asmenis atsakovus – 5,80 Lt, už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 3,00 Lt.

             Atsakovai L. Č. ir M. Č. nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tačiau pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o susidariusį įsiskolinimÄ už Å¡ilumos tiekimÄ ir karÅ¡tÄ vandenį iÅ¡dėstyti mokėti dalimis, nes gaunamos mažos Å¡eimos pajamos, Å¡eimoje auga 3 vaikai, kurių yra du nepilnamečiai.                          IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Byloje nustatyta, jog atsakovams po ½ dalį priklauso nuosavybės teise butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l.7-8).

Buto apyvartos žiniaraščiai patvirtina, jog už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2011-04-01 susidarė 6471,16 Lt skola už butui patiektÄ Å¡ildymÄ , iÅ¡ kurių 4481,66 Lt - už buto Å¡ildymÄ nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01; bei 1989,50Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-09-01 iki 2012 04 01 (b.l.11-12). CK 4.37 str. 1 d. numato, kad nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiÅ«ra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektÄ ir juo disponuoti.Atsakovai neginčija savo neįvykdytos prievolės mokėti mokesčius už Å¡ilumos energijos tiekimÄ vandens paÅ¡ildymui bei patalpų Å¡ildymui pareigos netinkamo vykdymo.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teisės pagrindu kiekvienam po ½ dalį priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8).

Pateikti buto apyvartos žiniaraščiai už Å¡ildymÄ ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui patvirtina, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovų butui Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, tačiau atsakovai pareigÄ reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ vykdė iÅ¡ dalies, dėl ko už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2012-04-01 už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui susidarė 4481,66 Lt įsiskolinimas, o už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-09-01 iki 2012-04-01 susidarė 1189,50 Lt skola (b.l. 11-12).

Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė už Å¡ilumos energijÄ dėl sunkios finansinės padėties, jiems paskaičiuotinos ieÅ¡kovo materialiosios palÅ«kanos po 192,44Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, kurios priteistino - ieÅ¡kovui. CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovų pareigÄ atsiskaityti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ Å¡ilumos energijos kiekį reglamentuoja ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro patvirtintos Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės. Tokiu bÅ«du byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustačius, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai, iÅ¡ dalies vykdė pareigÄ atsiskaityti už Å¡ilumos energijos paslaugas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistina 6471,16Lt skola už Å¡ilumos energijÄ (CK 6.38 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Remiantis CK 6.37 str. 2d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.1d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos tenkintinas.Kadangi atsakovai praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos-2012 05 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas pateitu atsiliepimu neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo 12 mėnesių laikotarpiui, todėl atsižvelgiant į atsakovų sunkiÄ finansinę padėtį, į tai, kad atsakovai turi 3 vaikus, kurių du yra nepilnamečiai, o vienas mokosi Vytauto didžiojo universitete mokamoje vietoje, sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas dalimis kiekvienam atsakovui 12 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, priteistina ieÅ¡kovui: iÅ¡ atsakovų po 103 Lt žyminio mokesčio ir 4,40 Lt už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ ( LR CPK 92str.,96str.,93strr.1d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu sudaro iÅ¡ viso po 7,85 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, t. y. Å¡ių iÅ¡laidų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos yra nepriteisiamos (CPK 96str.6d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 268 str., 270 str., teismasn u s p r e n d ž i a :     IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3235,58 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 58 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 192,44 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus ir 44 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (3232,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103 Lt (vienas Å¡imtas trys Lt) žyminio mokesčio ir 4,40Lt ( keturis Lt 40ct.) už duomenų apie atsakovę gavimÄ .IÅ¡dėstyti L.

Č. priteistos skolos – 3235,58 Lt – mokėjimÄ 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant po 269,63 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus ir 63 ct) kas mėnesį, kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki einamojo mėnesio 31 d., pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 5 d. bei paskutinę įmokÄ sumokant iki 2013 rugpjūčio 5 d.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3235,58 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 58 ct) skolos, 192,44 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus ir 44 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (3235,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103 Lt ( vienas Å¡imtas trys Lt) žyminio mokesčio ir 4,40 Lt ( keturi Lt 40ct.) už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ .IÅ¡dėstyti M.

Č. priteistos skolos – 3235,58 Lt – mokėjimÄ 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant po 269,63 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus ir 63 ct) kas mėnesį, kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki einamojo mėnesio 31 d., pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 5 d. bei paskutinę įmokÄ sumokant iki 2013 rugpjūčio 5 d.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.             Teisėja                                                                                                              Vida Jegorovienė                         Â