Legislator Case Law & Legislation
c8985476-d1fb-4e70-a776-2d61cf773a18 AI generated

c8985476-d1fb-4e70-a776-2d61cf773a18 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c8985476-d1fb-4e70-a776-2d61cf773a18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2012-05-18 Nr. T-59-632/2012RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,prokurorui Aldonai Žukauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Rimos Adomaitienės teikimÄ dėl paskirtos 10 MGL (1250 Lt) baudos M. P. pakeitimo į areÅ¡tÄ ,Teismas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla,n u s t a t ė: 2002-10-29 įsiteisėjusiu RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

c8985476-d1fb-4e70-a776-2d61cf773a18 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T-59-632/2012RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,prokurorui Aldonai Žukauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Rimos Adomaitienės teikimÄ dėl paskirtos 10 MGL (1250 Lt) baudos M. P. pakeitimo į areÅ¡tÄ ,Teismas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla,n u s t a t ė: 2002-10-29 įsiteisėjusiu RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2012-05-18 Nr. T-59-632/2012RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,prokurorui Aldonai Žukauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Rimos Adomaitienės teikimÄ dėl paskirtos 10 MGL (1250 Lt) baudos M. P. pakeitimo į areÅ¡tÄ ,Teismas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla,n u s t a t ė: 2002-10-29 įsiteisėjusiu RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M.

P. už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2461 str. 3 d. paskirta 10 MGL (1250 Lt) bauda; 2002-11-06 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Antstolis siÅ«lo pakeisti neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, nes galimybės iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , nėra.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Nors BK 47 str. 7 d. numatyta, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali jÄ pakeisti areÅ¡tu pagal BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp. taisyklę, matyti, kad veika, už kuriÄ buvo nuteistas nuteistasis yra dekriminalizuota, todėl bausmė už jį negali bÅ«ti vykdoma. Dėl bausmės ir teistumo panaikinimo nuteistajam siÅ«lytina kreiptis į RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismÄ .Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BPK 362 str. 2 d. teismasn u t a r ė: TeikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas