2020-10-08 Nr. BB-4986-1-10-1-70386-2006-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Baudžiamoji byla Nr. DOK-4676/2020

Teisminio proceso Nr. 1-10-1-70386-2006-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – Teismas) Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Sigita Rudėnaitė, laikinai einanti Teismo pirmininkės pareigas,

susipažinusi su išteisintojo D. S. 2020 m. rugsėjo 23 d. pareiškimu atnaujinti procesą baudžiamojoje byloje dėl grubių baudžiamojo proceso ir materialiosios teisės normų pažeidimų,

n u s t a t ė :

1. pats pareiškėjas savo 2020 m rugsėjo 23 d. pareiškimą įvardija kaip papildytą 2020 m. rugpjūčio 5 d. pareiškimą, dėl kurio laikinai einančios Teismo pirmininkės pareigas Sigitos Rudėnaitės 2020 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi atsisakyta teikti teikimą dėl proceso atnaujinimo nurodant išsamius atsisakymo argumentus.

k o n s t a t u o j a:

2. Papildytame 2020 m. rugsėjo 23 d. pareiškime nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurių pagrindu būtų prašoma atnaujinti procesą.

3. Nesant iš esmės naujų argumentų, 2020 m. rugsėjo 23 d. pareiškimas pripažintinas pakartotiniu. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 452 straipsnio 2 dalį pakartotiniai pareiškimai dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo nepriimami ir nenagrinėjami.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 452 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti pakartotinį D. S. 2020 m. rugsėjo 23 d. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo baudžiamojoje byloje dėl grubių baudžiamojo proceso ir materialiosios teisės normų pažeidimų ir jį grąžinti (kartu su USB raktu).

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė,

laikinai einanti Teismo pirmininkės pareigas Sigita Rudėnaitė